Results 1 to 10 of about 43 (41)
Висновок експерта як ключове джерело доказів у справах про корупційні правопорушення службових осіб
Правові горизонтиУ статті досліджується питання використання висновку експерта як процесуального джерела доказів прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Vasyl Hudz
doaj +2 more sources
ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА У СПРАВАХ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ТА ОСПОРЮВАННЯ БАТЬКІВСТВА
Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 2018 На підставі аналізу судової практики у справах про визнання та оспорювання батьківства досліджено значення висновку експерта як засобу доказування. Розкрито особливості оцінки висновку експерта судом під час розгляду таких справ.
T. S. Suprun
doaj +1 more source
Участь експерта у кримінальному провадженні
Аналітично-порівняльне правознавство, 2022 Наукова стаття присвячена визначенню правового становища експерта у кримінальному провадженні та проблемним питанням пов’язаних з ним. Розвиток становлення експерта розпочався з давніх часів і охоплюється різноманітними правовими актами. У
N.M. Senchenko, M.S. Yushchenko
doaj +1 more source
Співвідношення висновку експерта з висновком спеціаліста в кримінальному провадженні
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023 У статті досліджено питання, що стосується порядку і форм використання спеціальних знань у кримінальному провадженні. Зазначається, що основним інструментарієм пізнавальної діяльності з розслідування кримінальних правопорушень є слідчі (розшукові) дії ...
E. Lukyanchikov +2 more
doaj +1 more source
Процесуальне становище експерта та спеціаліста як учасників цивільного процесу
Аналітично-порівняльне правознавство, 2021 В даному науковому дослідженні розкриваються проблемні питання, які пов’язані із визначенням процесуального становища експерта та спеціаліста як інших учасників судового процесу, діяльність яких є важливим джерелом отримання спеціальних знань у аспекті ...
V.V. Zaborovskyy, Yu.M. Bysaga
doaj +1 more source
Доказове значення висновку фахівця у галузі ветеринарної медицини у судовому процесі
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023 У роботі висвітлено питання щодо наявності повноважень у неатестованих експертів ‒ фахівців ветеринарної медицини щодо проведення судово-ветеринарної експертизи, а також досліджено доказове значення висновку експерта у судовому провадженні.
Yu. Fedyk, І. Besaha
doaj +1 more source
Кримінально-правова охорона діяльності експерта з питань права
Аналітично-порівняльне правознавство, 2022 Аналіз норм Кримінального кодексу України дозволив встановити наявність лише двох статей (ст. 343, 386), які передбачають відповідальність за протиправні діяння проти експерта.
V.V. Kuznetsov
doaj +1 more source
Особи, які сприяють нотаріусу у вчиненні нотаріального провадження
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2022 Статтю присвячено характеристиці третьої групи суб’єктів нотаріальних процесуальних правовідносин до якої належать особи, які сприяють нотаріусу у вчиненні нотаріального провадження, їх поняттю та складу.
O. Kryzhevska
doaj +1 more source
Дотримання процесуальної форми під час проведення експертизи в кримінальному судочинстві
Аналітично-порівняльне правознавство, 2023 У роботі розглянуті питання, пов’язані із проблемами дотримання процесуальної форми під час призначення та проведення експертизи в кримінальному судочинстві. Звернена увага на те, що значення процесуальної форми важко переоцінити оскільки вона є однією
A.A. Blagodyr +2 more
doaj +1 more source
Проблематика призначення почеркознавчої експертизи в цивільному судочинстві
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2022 Стаття присвячена розгляду питання такого виду доказування як надання висновку експерта в цивільному судочинстві на прикладі почеркознавчої експертизи, адже це один з найбільш поширених видів криміналістичної експертизи.
L. Zolota , I. Savchenko
doaj +1 more source