Results 11 to 20 of about 14,982 (138)
Конституційне обґрунтування тягара доказування.
Аналітично-порівняльне правознавство, 2023 Доктрина про тягар доказування повинна зіткнутися, як полюс своєї аргументації, зі своїм зв'язком зі Конституцією і що вона повинна припустити, що доктрина onus probandi проектує формулювання, яке виходить за рамки її суворої процесуальної ...
T. Slinko
doaj +1 more source
Вплив праці Бентама “Обґрунтованість судових доказів” на формування сучасного процес доказування
Аналітично-порівняльне правознавство, 2023 У сфері права докази не завжди потребують розкриття об’єктивної істини або відношення до будь-якої дійсності. З іншого боку, якою б не була система доказів, вона повинна бути встановлена відповідно до заздалегідь визначених умов і тільки з дотримання ...
N. Huralenko
doaj +1 more source
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2022 У статті проаналізовано вплив правопорядку на подання доказів в адміністративному судочинстві. Доведено, що правопорядок має консолідуючий вплив на суспільство, виступає гарантією дотримання прав і свобод людини.
M. Blikhar
doaj +1 more source
Докази та доказування в конституційному судочинстві: доктринальні аспекти
Аналітично-порівняльне правознавство, 2023 Зазначено, реалії суспільного життя, політична обстановка, глобальні процеси трансформації явищ та процесів вимагають правової точності у розумінні фундаментальних приписів, про які вказує Конституція, а також забезпечення відповідності законодавства її
D. Byelov, M. Bielova, І. Piroha
doaj +1 more source
Особливості визначення тягаря доказування у господарському судочинстві
Аналітично-порівняльне правознавство, 2023 У статті досліджуються питання визначення особливостей тягаря доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства та судової практики, у тому числі Великої Британії, США та Європейського Суду з прав людини.
L.M. Nikolenko
doaj +1 more source
Доказ в конституційному судочинстві: концептуальні засади
Аналітично-порівняльне правознавство, 2023 Вказується, реалії суспільного життя, політична обстановка, глобальні процеси трансформації явищ та процесів вимагають правової точності у розумінні фундаментальних приписів, про які вказує Конституція, а також забезпечення відповідності законодавства ...
M.V. Bielova, D.M. Byelov
doaj +1 more source
Правова природа доказу у міжнародній доктрині конституційного права
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2022 Стаття присвячена актуальним, однак малодослідженим питанням, пов’язаним із формуванням доказової бази у доктрині конституційного права. Легітимація конституційного процесу доказами може бути успішною незалежно від мети, яку віддають перевагу суб’єкти ...
L. Rusnak
doaj +1 more source
Належний суб’єкт як передумова допустимості отриманих доказів: судова практика
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023 Статтю присвячено окремим питанням допустимості доказів у кримінальному провадженні, з огляду на відповідну судову практику. Наголошується, що одним із важливих у кримінальному провадженні є питання щодо отримання доказів саме належним суб’єктом.
O. Dragan
doaj +1 more source
Сторони конституційного провадження як cуб’єкти доказування
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023 В умовах концентрованого перегляду специфіка конституційного судочинства призводить до обмеження межі маневрів, наданих учасникам судового процесу.
O. Melenko
doaj +1 more source
Поняття «докази» в кримінальному процесі України: загальнотеоретичний аналіз [PDF]
, 2020 The article analyzes the approaches to understanding the term «evidence», highlighted in juridical literature. The concepts of interpretation of the essence of evidence, developed in criminal procedural science are analyzed.
Andriіchuk, Ruslan
core +2 more sources