Results 1 to 10 of about 36 (36)

Належний суб’єкт як передумова допустимості отриманих доказів: судова практика

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023
Статтю присвячено окремим питанням допустимості доказів у кримінальному провадженні, з огляду на відповідну судову практику. Наголошується, що одним із важливих у кримінальному провадженні є питання щодо отримання доказів саме належним суб’єктом.
O. Dragan
doaj   +1 more source

Види фіксації залучення спеціаліста до кримінального провадження

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023
В статті розглядається значущість залучення спеціаліста до кримінального провадження як особи, яка на відміну від суб’єкта розслідування, має такі фахові компетентності (у вигляді знань та навичок), які дозволяють встановити фактичні дані про обставини,
Р. Antonyuk, O. Voloshyn, І. Soroka
doaj   +1 more source

Електронні докази як засіб доказування в цивільному процесі

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2022
Поява у цивільному процесуальному законодавстві України поняття електронних доказів викликала насамперед дискусію серед юристів, одним із питань якої стало подання інформації в електронній формі і визначення її здатності бути законним засобом ...
T. Safonova, D. Moiseenko
doaj   +1 more source

Особливості отримання та оцінки як доказу інформації, що містить банківську таємницю в умовах воєнного стану

Аналітично-порівняльне правознавство, 2023
Дана стаття присвячена досить актуальній на даний час проблемі у сучасних реаліях України, як отримання інформації, що містить банківську таємницю при здійсненні досудового розслідування в умовах воєнного стану.
G.L. Kucheruk
doaj   +1 more source

Забезпечення прокурором допустимості доказів в умовах воєнного стану

Аналітично-порівняльне правознавство, 2022
Стаття присвячена дослідженню питань забезпечення прокурором допустимості доказів в умовах воєнного стану. Відмічено актуальність цієї проблематики через відсутність спеціальних досліджень як ролі прокурора у забезпеченні допустимості доказів, так і ...
M.V. Tishyn
doaj   +1 more source

Співвідношення порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні з нормативно-правовими актами у галузі кримінального провадження інших країн

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023
У статті звернута увага та проведений аналіз основних нормативно-правових актів, що забезпечують міжнародні стандарти дотримання та захисту прав та свобод людей в частині отримання зразків для експертизи, в тому числі у кримінальному провадженні, до ...
L. Basyk
doaj   +1 more source

Порядок відібрання зразків з речей і документів для експертизи у кримінальному провадженні: критичний аналіз

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023
У статті розглядається значення дотримання встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України порядку збирання доказів як гарантії їх належності та допустимості, зокрема при проведенні експертизи, коли для цього виникає необхідність в отриманні ...
A. Antoshchuk, L. Basyuk
doaj   +1 more source

Ґенеза розвитку інституту доказів та допустимості доказів

Аналітично-порівняльне правознавство
У статті аналізуються історичний шлях розвитку інституту доказів та допустимості доказів. В ході проведеного дослідження було встановлено, що допустимість доказів не була відома законодавцеві за часи Київської Русі, її, по суті, заміняла допу­стимість ...
Y.L. Melnychuk
doaj   +1 more source

Поняття допустимості доказів у кримінальному процесі

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
У статті, на основі аналізу чинного законодавства, наявних наукових джерел, з’ясовано поняття та зміст допустимості доказів у кримінальному процесі України.
Y. L. Melnychuk
doaj   +1 more source

Загальні умови допустимості доказів у кримінальному провадженні

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Вимога допустимості доказу логічно витікає із положень Конституції та КПК України про верховенство права та законність кримінального провадження, презумпцію невинуватості.
O. V. Krykunov, H. V. Denisova
doaj   +1 more source