Results 41 to 50 of about 897 (91)

ДО ПИТАННЯ ГАРМОНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ЗБИРАННЯ ЕЛЕКТРОННИХ ДОКАЗІВ ТА ПРОТИДІЇ КІБЕРЗЛОЧИННОСТІ

Law State Technology
Статтю присвячено висвітленню питань гармонізації законодавства у сфері збирання електронних доказів та протидії кіберзлочинності. Метою статті є визначення форм гармонізації законодавства у сфері збирання електронних доказів та протидії кіберзлочинності.
С. А. Чванкін
semanticscholar   +1 more source

Передумови та виклики використання поліграфа для цілей кримінального судочинства: інформація як доказ

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
У статті порушена проблема оцінки доказів у кримінальному провадженні, розглянута в контексті можливості використання інформації, отриманої за допомогою поліграфа, в якості доказу.
A. O. Hachkevych, S. V. Voitsekhivskyi
doaj   +1 more source

ОКРЕМІ АСПЕКТИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПОВНОВАЖЕНЬ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЩОДО ПОВТОРНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Kherson State University Herald Series Legal Sciences
Метою статті є дослідження підходів до тлумачення приписів ст. 404 Кримінального процесуального кодексу України щодо можливості повторного дослідження доказів судом апеляційної інстанції без клопотання учасника кримінального провадження.
Олексій Володимирович Музиченко
semanticscholar   +1 more source

Актуальні питання властивостей доказів у кримінальному провадженні

Аналітично-порівняльне правознавство
У статті, відповідно до положень Криміналь­ного процесуального кодексу України, розкри­вається зміст належності доказів як чинника, що має обов'язково враховуватися під час оцінки доказів у кримінальному провадженні. Вказано на співвідношення належності
Y.V. Dronov, S.Y. Ilchenko
doaj   +1 more source

Актуальні проблеми допустимості доказів: питання отримання та використання

Аналітично-порівняльне правознавство
У статті розкриваються проблемні питання до­пустимості доказів, а також види та критерії до­пустимості, котрі визначено у положеннях КПК України. Висунуто пропозиції з удосконалення понятійного апарату щодо розглянутої пробле­матики та положень чинного ...
A.I. Derevyanko
doaj   +1 more source

Судова експертиза цифрових доказів у справах про плагіат: методологія та проблеми доказування

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Розглянуто правові особливості судової експертизи цифрових доказів у справах про плагіат. Історично такі справи пройшли довгий шлях розвитку й спочатку ґрунтувалися на традиційних доказах, як-от друковані матеріали та письмові документи.
L. V. Zinych
doaj   +1 more source

КРИМІНАЛЬНА ПРОЦЕСУАЛЬНА ФОРМА ДОКАЗУВАННЯ ЯК ОСОБЛИВИЙ ПРАВОВИЙ РЕЖИМ КРИМІНАЛЬНОЇ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗІ ЗБИРАННЯ, ПЕРЕВІРКИ ТА ОЦІНЦІ ДОКАЗІВ

Вісник Пенітенціарної асоціації України
Досліджено нормативні вимоги, що встановлені кримінальним процесуальним законом щодо дій по збиранню, перевірці та оцінці доказів, як засобу врегулювання діяльності з доказування.
А. Є. Голубов
semanticscholar   +1 more source

Значення показів свідків у розслідуванні кримінальних правопорушень

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
У науковій статті проводиться дослідження інституту показів свідків у процесі розслідування кримінальних правопорушень. Актуальним питанням є роль свідків у кримінальних провадженнях як ключового джерела інформації, що може суттєво впливати на ...
A. O. Khanov, Ya. O. Lelyak, V. L. Shevchuk   +2 more
doaj   +1 more source

Висновок експерта як ключове джерело доказів у справах про корупційні правопорушення службових осіб

Legal horizons
У статті досліджується питання використання висновку експерта як процесуального джерела доказів прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Vasyl Hudz
semanticscholar   +1 more source

Сучасний погляд на підстави визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі України

Вісник Пенітенціарної асоціації України
  У статті висвітлено результати наукового дослідження сучасних підходів до визначення підстав визнання доказів недопустимими в кримінальному процесі України. Проаналізовано позиції вітчизняних науковців з зазначеного предмета дослідження.
Я. В. Цімура
semanticscholar   +1 more source