Results 1 to 10 of about 28 (28)

Електронні докази як засіб доказування в цивільному процесі

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2022
Поява у цивільному процесуальному законодавстві України поняття електронних доказів викликала насамперед дискусію серед юристів, одним із питань якої стало подання інформації в електронній формі і визначення її здатності бути законним засобом ...
T. Safonova, D. Moiseenko
doaj   +1 more source

Критерії оцінки показань учасників кримінального провадження на стадії судового розгляду

Криміналістика і судова експертиза, 2023
Публікація присвячена науковому аналізу критеріїв оцінки показань учас ників кримінального провадження на стадії судового розгляду. Встановлено, що єдиним суб’єктом оцінки показань учасників кримінального провадження, як елемента процесу доказування в ...
Олексій Рижий
doaj   +1 more source

Рецензування висновку судового експерта та письмове роз’яснення спеціаліста: подібність і відмінність

Криміналістика і судова експертиза, 2020
Рецензування висновків судових експертів регламентовано порядком, розробленим Міністерством юстиції України. Безпосередньою метою рецензії є встановлення відповідності проведеного дослідження затвердженим експертним методикам, оформлення висновку ...
Михайло Щербаковський
doaj   +1 more source

Проблемні питання належності доказів у кримінальному провадженні

Аналітично-порівняльне правознавство
У статті проведено науково-правовий аналіз проблемних питань належності доказів у кримінальному провадженні. Звертається увага на те, що із закріпленням поняття належності доказів у частині першій статті 85 Кримінального процесуального кодексу України ...
V. A. Holovchuk
doaj   +1 more source

Оцінка результатів OSINT у судовій практиці: окремі питання

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
У статті розглянуто питання оцінки результатів OSINT у судовій практиці за критеріями належності, допустимості, достовірності. Звернено увагу на те, що є випадки оспорювання належності та допустимості таких доказів, а також їх достовірності.
I.V. Hloviuk
doaj   +1 more source

Порядок збирання цифрових доказів

Криміналістика і судова експертиза
Стаття присвячена актуальним питанням збирання цифрових доказів у межах закону, відповідно до вимог захисту персональних даних і конфіденційності. Порядок збирання цифрових доказів над звичайно важливий, оскільки від нього залежить їхня достовірність ...
Тарас Івасишин, Олександр Пірог   +1 more
doaj   +1 more source

Критерії оцінки електронних доказів в адміністративному судочинстві

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Поняття електронних доказів відноситься до числа фундаментальних категорій у адміністративному процесі. Адже від правильного розуміння цього поняття залежить вміння їх використовувати та оцінювати у процесі встановлення істини.
N. - L. D. Yosyfovych
doaj   +1 more source

Непрямі докази в цивільному судочинстві

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Наукова стаття присвячена розкритті природи непрямих доказів у цивільному процесі. Відзначається значення судових доказів, яке полягає в тому, що без них суд не зможе зробити висновок щодо встановленості обставин цивільної справи, якщо не має підстав ...
V. P. Fennych
doaj   +1 more source

Допустимість доказів, отриманих з порушенням процесуального порядку: формальний та оціночний підходи до правозастосування

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
У статті досліджується фундаментальна проблема допустимості доказів у кримінальному провадженні крізь призму протистояння формального та оціночного підходів до визначення критеріїв їх використання судом.
A.S. Pyrozhkova, M.K. Domrina, I.O. Krytska   +2 more
doaj   +1 more source

Сліди кримінального правопорушення як об’єкти експертного дослідження і джерела доказів

Криміналістика і судова експертиза
Стаття присвячена проблемним питанням визначення понят тя слідів кримінального правопорушення, їх класифікації, зв’язку з об’єктами експертизи і джерелами доказів.
Анатолій Волобуєв, Тетяна Орлова   +1 more
doaj   +1 more source