Results 21 to 30 of about 17,672 (148)

Класифікація обов’язків згідно вчення І. Канта

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2021
Стаття присвячена розкриттю видової класифікації обов’язків згідно вчення Іммануїла Канта. Досліджено, що всі обов’язки, на думку І. Канта, можуть бути або правові, або моральні. Обов’язки німецький мислитель розподіляє за такими критеріями.
T. Popovych
doaj   +1 more source

КЛАСИФІКАЦІЯ ОБОВ’ЯЗКІВ ЗГІДНО ВЧЕННЯ САМУЕЛЯ ФОН ПУФЕНДОРФА

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2021
Стаття присвячена окресленню та розкриттю змісту видової класифікації обов’язків згідно вчення Саму- еля фон Пуфендорфа. Автором наголошується, що мислитель розподіляє обов’язки людини на різноманітні їх види, зокрема виділяє три їх групи: щодо Бога ...
Т. Popovych
doaj   +1 more source

Обов’язок згідно вчення Г. В. Ф. Гегеля

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023
Стаття присвячена аналізу природи категорії обов’язку згідно з вченням німецького філософа Г. В. Ф. Гегеля. Автором наголошується, що вживаючи два поняття «обов’язок» (Verpflichtung) і «повинність» (Pflicht), Г.В.Ф.
T. Popovych
doaj   +1 more source

Розуміння обов’язку у природно-правових концепціях Дж. Локка та Ж.-Ж. Руссо

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023
Стаття присвячена аналізу проблематики обов’язків у світлі природно-правових концепцій Дж. Локка та Ж.-Ж. Руссо. Так, у межах своєї теорії суспільного договору Дж.
Т. Popovych
doaj   +1 more source

Розуміння обов’язку згідно з вченням Г. Харта

open access: yesАналітично-порівняльне правознавство, 2022
Стаття присвячена розкриттю змісту категорії обов’язок згідно з вченням Г. Харта. Автором наголошується, що англійський філософ виділяє дві групи правил, які поєднуються між собою, і відображають сутність чи основу права (правової системи) як такого ...
T.P. Popovych
doaj   +1 more source

Природа обов’язку у поглядах Дж. Ст. Мілля та Дж. Остіна

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2022
Стаття присвячена аналізу природи обов’язків у світлі поглядів окремих мислителів утилітаризму та позитивізму, а саме: Дж.Ст. Мілля та Дж. Остіна. Автором наголошується, що утилітарне бачення Дж.Ст.
T. Popovych
doaj   +1 more source

Поняття обов’язку у поглядах І. Бентама та О. Конта

open access: yesАналітично-порівняльне правознавство, 2023
Стаття присвячена аналізу поняття обов’язку у світлі поглядів окремих мислителів утилітаризму та позитивізму, а саме: І. Бентама та О. Конта. Автором наголошується, що у контексті вчення І. Бентама обов’язок постає необхідним елементом сприяння щастю на
T.P. Popovych
doaj   +1 more source

Розуміння обов’язків у контексті теорії справедливості Джона Роулза

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2022
Стаття присвячена розкриттю змісту категорії обов’язок згідно з теорією справедливості Дж. Роулза. Автором наголошується, що в цілому американський філософ розподіляє їх на природні обов’язки і зобов’язання.
T. Popovych
doaj   +1 more source

Забезпечення свободи підприємницької діяльності: обов’язок держави і правові позиції суду

open access: yesАналітично-порівняльне правознавство, 2023
У статті проаналізовано практику судів адміністративної юстиції в контексті аналізу їх правових позицій, звернених до обов’язку держави забезпечувати гарантований захист конституційного права особи на підприємницьку діяльність, не заборонену законом ...
N.V. Daraganova
doaj   +1 more source

Правова природа фідуціарного обов’язку в цивільному праві України

open access: yesПроблеми Законності, 2021
Різноманітність фідуціарних правовідносин в цивільному праві України вимагає дослідження їх окремих елементів, зокрема, фідуціарного обов’язку. Метою цієї статті є з’ясування правової природи останнього задля уникнення юридичної невизначеності, яка ...
H. O. Urazova
doaj   +1 more source

Home - About - Disclaimer - Privacy