Results 1 to 10 of about 50 (48)

Оцінка результатів OSINT у судовій практиці: окремі питання

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
У статті розглянуто питання оцінки результатів OSINT у судовій практиці за критеріями належності, допустимості, достовірності. Звернено увагу на те, що є випадки оспорювання належності та допустимості таких доказів, а також їх достовірності.
I.V. Hloviuk
doaj   +1 more source

Щодо питання про використання доказів, отриманих з відкритих джерел, у кримінальному провадженні

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Стаття присвячена вивченню питання використання доказів, отриманих з відкритих джерел, у кримінальному провадженні. Звернено увагу на відсутність загальновизнаного визначення терміну «інформація з відкритих джерел», наведено перелік основоположних рис ...
O. V. Babayeva, D. V. Averbakh
doaj   +1 more source

Елементи доказування у цивільному судочинстві та нотаріальному провадженні

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Статтю присвячено дослідженню у порівняльному аспекті процесу доказування у цивільному судочинстві та нотаріальному провадженні, специфічних рис елементів доказування у нотаріальному процесі, особливостей правил визначення фактичного матеріалу, що ...
V. Barankova
doaj   +1 more source

Процедура оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні

open access: yesАналітично-порівняльне правознавство
Досліджено проблемні питання оцінки висновку експерта суб’єктами кримінального провадження. Відзначаються особливості висновку експерта, як джерела доказів, та місце його оцінки в структурі доказування.
A. F. Volobuev
doaj   +1 more source

Загальні умови допустимості доказів у кримінальному провадженні

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Вимога допустимості доказу логічно витікає із положень Конституції та КПК України про верховенство права та законність кримінального провадження, презумпцію невинуватості.
O. V. Krykunov, H. V. Denisova
doaj   +1 more source

Cуб’єкти доказування у стадії досудового розслідування: питання оновленої ідентифікації та класифікації

open access: yesАналітично-порівняльне правознавство
У статті розглянуто питання переліку та класифікації суб’єктів доказування загалом та у досудовому розслідуванні. Відмічена наявність звуженого та розширеного підходу до суб’єктів доказування, проаналізовано критерії, за яким сформовано звужені підходи ...
I. P. Zinkovskyy
doaj   +1 more source

Докази у кримінальному проваджені про організовані групи та злочинні організації у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів: поняття та види

open access: yesНауковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
У статті наголошено, що сьогодні Україна стикається з численними національними викликами, такими як війна, глобалізація, пандемії, екстремізм і тероризм, екологічні катастрофи та злочинність.
A. Y. Poyarkov
doaj   +1 more source

Використання рецензії на висновок експерта у кримінально-процесуальному доказуванні

open access: yesАналітично-порівняльне правознавство
У статті розглянуто дискусійне теоретико-прикладне питання: використання рецензії на висновок експерта у кримінально-процесуальному доказуванні. У доктрині та на практиці загалом склалися протилежні підходи про допустимість такого рецензування: від ...
I. P. Zinkovskyy
doaj   +1 more source

Судова практика в аспекті оцінки судом доказів у кримінальному провадженні

open access: yesАналітично-порівняльне правознавство
Дослідження, результати якого наводяться у пропонованій статті, присвячене вивченню та демонстрації потенціалу судової практики щодо сприяння оптимізації діяльності суду з оцінки доказів у кримінальному провадженні.
Yu. M. Myroshnychenko
doaj   +1 more source

Home - About - Disclaimer - Privacy