Results 1 to 10 of about 19 (19)

Правова природа доказу у міжнародній доктрині конституційного права

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2022
Стаття присвячена актуальним, однак малодослідженим питанням, пов’язаним із формуванням доказової бази у доктрині конституційного права. Легітимація конституційного процесу доказами може бути успішною незалежно від мети, яку віддають перевагу суб’єкти ...
L. Rusnak
doaj   +1 more source

Структура кримінального процесуального доказування в судовому провадженні у першій інстанції

Аналітично-порівняльне правознавство, 2023
У статті автор наголошує на тому, що процес доказування під час досудового розслідуван­ня і в судовому провадження істотно різниться, що природно обумовлене завданнями, умовами, особливостями цих стадій процесу.
S.O. Dankova
doaj   +1 more source

Легітимізація конституційного судового процесу доказами (досвід Італії та Франції)

Аналітично-порівняльне правознавство, 2023
В умовах легітимізації конституційного процесу конституційні суб'єкти прагнуть удосконалити метод прийняття рішень і привілейувати певний вид аргументації.
O. Melenko
doaj   +1 more source

Дотримання процесуальної форми під час проведення експертизи в кримінальному судочинстві

Аналітично-порівняльне правознавство, 2023
У роботі розглянуті питання, пов’язані із проблемами дотримання процесуальної форми під час призначення та проведення експертизи в кримінальному судочинстві. Звернена увага на те, що значення процесуальної форми важко переоцінити оскільки вона є однією
A.A. Blagodyr, V.S. Blahodyr, S.M. Blagodyr   +2 more
doaj   +1 more source

Належний суб’єкт як передумова допустимості отриманих доказів: судова практика

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023
Статтю присвячено окремим питанням допустимості доказів у кримінальному провадженні, з огляду на відповідну судову практику. Наголошується, що одним із важливих у кримінальному провадженні є питання щодо отримання доказів саме належним суб’єктом.
O. Dragan
doaj   +1 more source

Проблемні питання здійснення досудового розслідування групового хуліганства

Аналітично-порівняльне правознавство, 2022
Слідчий під час досудового розслідування кваліфікованого хуліганства повинен виявити всі обставини вчиненого злочину, встановити причетних осіб та правильно кваліфікувати їх дії.
Y.V. Knyazev
doaj   +1 more source

Правове регулювання волевиявлення особи щодо проведення кримінальних процесуальних дій в умовах воєнного стану

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2023
Стаття присвячується дослідженню правового регулювання волевиявлення особи щодо проведення кримінальних процесуальних дій в умовах воєнного стану.
Т. Лоскутов
doaj   +1 more source

Класифікація суб’єктів доказування у кримінальному провадженні в суді першої інстанції

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
У статті автор наголошує на відносній самостійності кримінального процесуального доказування в судовому провадженні, його специфічній структурі, колі суб’єктів, які здійснюють таку діяльність.
S. O. Dankova
doaj   +1 more source

Cуб’єкти доказування у стадії досудового розслідування: питання оновленої ідентифікації та класифікації

Аналітично-порівняльне правознавство
У статті розглянуто питання переліку та класифікації суб’єктів доказування загалом та у досудовому розслідуванні. Відмічена наявність звуженого та розширеного підходу до суб’єктів доказування, проаналізовано критерії, за яким сформовано звужені підходи ...
I. P. Zinkovskyy
doaj   +1 more source

Слідчий як суб’єкт кримінального процесуального доказування (окремі аспекти)

Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Кримінальна процесуальна діяльність як різновид соціальної діяльності має пізнавальний характер. Вона спрямована на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила, а також інших обставин, які мають важливе значення
I. L. Bespalko
doaj   +1 more source