Results 91 to 100 of about 6,258 (159)
长江上游地区侵蚀泥沙径流观测资料较少,难以确定不同类型土地侵蚀量。本文利用137Cs示踪法测定了长江上游不同土地类型土壤侵蚀量,农耕地土壤侵蚀量介于758~9854t/(km2·a),非农耕地土壤侵蚀量介于310~4435t/(km2·a),紫色土裸坡侵蚀量高达12444t/(km2·a)。
文安邦 张信宝 王玉宽 冯明义 张一云 徐家云 白立新 贺廷荣 王建文
doaj
Clinical and imaging features of eight cases of Ewing sarcoma of the jaw. [PDF]
Feng Y +6 more
europepmc +1 more source
Modification of Lithium Rich Mn-based Layered Cathode Material for Lithium-ion Batteries [PDF]
富锂层状锰基正极材料具有比容量高、低成本和良好的安全性能等特点,是下一代高容量锂离子二次电池关键材料之一。本论文主要从材料合成、晶格修饰和表面修饰方面出发,系统探讨它们对富锂层状锰基正极材料的电化学性能的影响,从而深入的理解电化学反应过程的机理和结构变化,尤其是对“电压降”现象的影响。具体内容如下: 1.
李冰
core
青藏高原的地理、地质和气候都具有特殖性,因而其土壤侵蚀是以冻融侵蚀为主结合其它多种侵蚀类型的侵蚀作用,具体分析了青藏高原冻融侵蚀的动力和3种特殊形态的冻融侵蚀。为了减少水土流失,保护高原生态环境,最后提出了几点意见。
董瑞琨 许兆义 等
doaj
Study on the Strategy Transformation of Xiamen Rural Commercial Bank [PDF]
近年来,随着国内直接融资市场的高速发展,银行面临的外部环境日益严峻。而利率市场化进程的不断加快、银行产品及服务的日趋同质化,导致国内银行业,特别是中小银行的竞争压力日趋加大。作为一家从农信社改制为农村商业银行还不到3年的地方法人金融机构,厦门农商银行如何在竞争中脱颖而出,完成转型改革,实现后发制人,成为笔者最为关注的问题。 本文首先通过PEST宏观分析法,从政治、经济、社会、技术四个维度出发,对厦门农商银行所处的宏观环境加以分析。又运用SWOT分析法进一步细致地分析厦门农商银行所面临的机会与威胁 ...
徐智艺
core
FVCOM-based Numerical Simulation of Storm Surge in the Xiamen Bay [PDF]
中国沿海的风暴潮灾害位于所有海洋灾害之首,每年风暴潮灾害都会造成重大的经济损失和人员伤亡。因此,开展风暴潮的模拟研究是非常必要的。本文选取风暴潮灾害多发的台湾海峡作为研究区域,重点研究台湾海峡西岸的厦门湾的风暴潮变化过程。 本研究基于FVCOM和SWAN建立了台湾海峡-厦门湾海域的潮汐-风暴潮-波浪耦合模型。首先基于厦门湾潮汐潮流模型对厦门湾三维潮汐潮流进行研究,与厦门湾实测资料对比并分析了厦门湾的潮汐潮流性质。研究结果表明:厦门湾潮波主要由台湾海峡经金门岛两侧水道进入湾内 ...
陶小琴
core
A Research on Banking Credit Risk Assessment Model [PDF]
在信息不对称的市场上,信贷配给既是银行用以平衡风险和收益的保护性措施,又严重影响市场信贷资源的使用效率。本文结合理论研究和实践数据,对影响银行信贷配给过程的利率及非价格因素等进行归纳,并使用层次分析法,模拟行信贷评审过程,构建信贷评审模型,计算各因素的影响权重,分析中国银行F分行的信贷评审偏好,并优化银行信贷结构途径。研究结论认为:信贷配给是银行从自身利益最优化实施理性选择,既是对企业的价格及非价格因素的动态分析评估,又是银行风险管理方式的综合权衡。从模型的权重看,F分行信贷评审的偏好最关注当前经济状况、
王昕
core
第二次全国土壤侵蚀遥感调查在精度、速度、可比性等方面都有了很大的进步,但由于受"土壤侵蚀”中一些理论和学术问题的制约,仍需要深入研究.笔者通过参加本次工作撰写此文对土壤侵蚀遥感调查学术上的一些问题,如土壤侵蚀的概念、坡耕地土壤侵蚀等级的判读和确定、土壤侵蚀强度和土壤侵蚀程度以及重力侵蚀、人为侵蚀等问题进行了探讨,供业内人员参考.
doaj
Research on Anti-tax Avoidance of Intellectual Property Right Cross-border Transactions [PDF]
利用知识产权避税较为隐蔽,知识产权跨境交易反避税给传统税法提出很多新问题,也呼吁全球税制协同合作以应对愈演愈烈的跨国避税行为。但是,国际上对知识产权类无形资产反避税问题难以取得一致意见。其原因很是多方面的,一是因为各国广泛存在税权冲突,还因为各国存在知识产权相关法律与政策差异,如发达国家和发展中国家对待知识产权的态度迥异。总的来说,我国知识产权跨境交易反避税目前亟需解决的不仅是立法问题,更重要的是具体运作层面的困境,包括司法理念与司法介入、知识产权评估技术、知识产权法视角的解决方法、跨国税制执行与协调等。
朱一青
core

