Results 1 to 10 of about 145 (107)
LA JUSTIFICACIÓN INTERNA EN LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA SENTENCIA JUDICIAL POR DEFECTO FÁCTICO [PDF]
En el Estado colombiano la acción de tutela procede contra sentencia judicial. Sin embargo, ni la Constitución ni otras disposiciones normativas consagran expresamente dicha procedibilidad, por lo cual le ha correspondido a la Corte Constitucional ...
Andrés Felipe Zuluaga Jaramillo
doaj +3 more sources
Los desarrollos en la teoría de la argumentación jurídica han impactado de manera notable en la reconstrucción de la teoría jurídica, la epistemología jurídica y el razonamiento probatorio. Algunos de los conceptos centrales de la misma son la distinción
Carlos Martin Villanueva
doaj +1 more source
La subsunción de Alexy y la pregunta por la racionalidad de la ponderación
Este trabajo analiza al detalle la argumentación de Robert Alexy en virtud de la cual la subsunción resulta poco racional, por cuanto existe un método que lo es más, como es la ponderación.
Ricardo Garzón Cárdenas
doaj +1 more source
“El papel de pared amarillo” y la ansiedad por la autoría femenina
Toda sociedad desarrolla una serie de paradigmas en las conductas humanas para así lograr ejercer control sobre sus individuos y mantener el statu quo. Estos paradigmas son un abuso contra el colectivo femenino mediante diferentes medidas como lo es el ...
Nazira Álvarez Espinoza
doaj +1 more source
Introducción a las categorías conceptuales del bioderecho en la discrecionalidad jurídica
La identificación de la denominada dispersión epistemológica en las decisiones en bioderecho se evidencia en la incorporación crítica al materialismo, en particular, y a las nuevas formas de fisicalismo, ya que su base epistemológica se encuentra en un ...
Alejandro Castaño Bedoya
doaj +1 more source
Sobre el razonamiento principal de una sentencia judicial
La teoría jurídica dominante sostiene que el razonamiento principal de una sentencia judicial es y ha de ser un silogismo judicial. El presente trabajo critica ambas tesis y pone de relieve que estas tienen su origen en ideas erróneas relativas a tres ...
Hernández Marín, Rafael
doaj +1 more source
El tema de la falta de representación de la Iglesia hispanoamericana en las reuniones del Concilio de Trento ha sido analizado por algunos historiadores jesuitas desde los años cuarenta.
Erika Tánacs
doaj +5 more sources
La reducción al absurdo como argumento jurídico
Mediante la reducción al absurdo, reductio ad absurdum o argumento apagógico se defiende una tesis mostrando que rechazarla tiene implicaciones absurdas porque lleva a una contradicción.
Rodríguez-Toubes Muñiz, Joaquín
doaj +1 more source
La seguridad del paciente es uno de los mayores retos de los servicios de salud y la conciliación de medicamentos es una de las principales vías para disminuir los errores de medicación. El objetivo de esta investigación fue caracterizar la conciliación
Abdel Bermúdez del Sol +1 more
doaj +1 more source
Propiedades psicométricas de una escala para medir desconexión moral en niños mexicanos
Resumen La desconexión moral tiene como consecuencia efectos negativos para el desarrollo psicosocial en la niñez, por lo cual se hace necesario contar con escalas para evaluarla.
Fernanda Inéz García-Vázquez +3 more
doaj +3 more sources

