Results 31 to 40 of about 53,085 (149)

Contribuciones de la perspectiva pragmadialéctica de la argumentación en la orientación del actuar razonable del legislador

open access: yesRevista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 2019
El presente artículo explora la manera en que la perspectiva pragmadialéctica de la argumentación, a través de su código de conducta para discutidores razonables, coadyuva a orientar el actuar razonable del legislador, al exhortarlo a considerar la ...
Yvonne Georgina Tovar Silva
doaj   +1 more source

La constitucionalidad de la diferencia punitiva por razón del sexo en el maltrato ocasional [PDF]

open access: yes, 2016
El presente artículo analiza si la pertenencia a uno u otro sexo puede ser un factor determinante para justificar la diferencia punitiva del maltrato ocasional regulado en el art. 153.1 del Código Penal en la redacción dada al mismo por la Ley Orgánica 1/
Chano Regaña, Lorena
core  

El principio de razonabilidad y las expectativas del asegurado

open access: yesRevista Ibero-Latinoamericana de seguros, 2021
El presente artículo luego de exponer los fundamentos de la supervisión del sistema asegurador y los principios del Derecho de seguros, comenta la relación que hay entre el principio de razonabilidad y la doctrina de las expectativas del asegurado del derecho anglosajón que empieza a tener acogida en el Derecho continental.
openaire   +2 more sources

El principio de proporcionalidad en el procedimiento administrativo

open access: yesDerecho PUCP, 2011
El principio de proporcionalidad es considerado en el presente trabajo como sinónimo del principio de razonabilidad. Ello resulta de la jurisprudencia argentina, donde se prefirió hacer referencia al principio de razonabilidad y no al de proporcionalidad.
Pedro José Jorge Corviello
doaj  

¿Hay una respuesta correcta para cada caso jurídico? Dworkin versus Finnis

open access: yesRevista Jurídica Austral, 2021
La repuesta jurídica correcta para cada caso propuesta por Ronald Dworkin supone una confianza extraordinaria en la razón práctica jurídica, y entre los que polemizaron con ella está el representante más difundido del iusnaturalismo clásico: John Finnis,
Rodolfo L. Vigo
doaj   +1 more source

El método cartesiano y su relación con las normas internacionales de información financiera

open access: yesRevista Visión Gerencial, 2018
Para estudiar el concepto de razonabilidad y poder ubicarlo en una corriente del pensamiento filosófico, se debe tratar de vincular el término razonabilidad con las nociones de razón y racionalidad. En la tradición filosófica resulta indiferente utilizar
Víctor Hugo Molina Colmenares
doaj  

El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionales

open access: yesIustitia, 2016
La Constitución Política y la Jurisprudencia obligan categóricamente que las autoridades administrativas reconozcan los principios constitucionales como fuente obligatoria de derecho.
Alexander Mateus Rodríguez
doaj   +1 more source

Igualdad, generalidad, razonabilidad y crisis de la ley [PDF]

open access: yesDoxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 2003
Parte del Proyecto de Investigación “Los derechos entre la teoría jurídica y la filosofía política” del Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica, financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología (Proyecto nº BJU 2002-00467).
openaire   +3 more sources

Consideraciones sobre el criterio de hashin [PDF]

open access: yes, 1999
CONGRESO NACIONAL DE MATERIALES COMPUESTOS. Celebrado en Málaga en 1999Se analizan las hipótesis en que se basa el criterio de Hashin para predecir el fallo de una lámina de materiales compuestos fibrosos. En particular, se estudia la influencia que el
Cañas Delgado, José   +2 more
core  

Los mínimos argumentales como criterios racionales para evaluar decisiones judiciales.

open access: yesNovum Jus, 2023
El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que es posible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimos argumentales.
David Modesto Guette Hernandez   +1 more
doaj   +1 more source

Home - About - Disclaimer - Privacy