Results 31 to 40 of about 218 (114)

La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible?

Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 2018
Este artículo tiene como reto desarrollar una comprensión de la argumentación jurídica desde la óptica de la teoría fenomenológica creada por Edmund Husserl en el seno filosófico, y más adelante desarrollada por otros autores ya en el ambiente del ...
Tiago Gagliano Pinto Alberto
doaj   +1 more source

Razonamiento económico y revisión judicial

Estudios Públicos, 2008
En esta conferencia, el juez Stephen Breyer, de la Corte Suprema de Estados Unidos, advierte la necesidad y conveniencia de introducir el razonamiento economico en la revision judicial, y analiza las razones por las que hasta ahora la Corte se ha mostrado reticente a hacerlo.
openaire   +2 more sources

Partisan Emotions and Government Trust: Taiwan's COVID‐19 Experience

Asian Politics &Policy, Volume 18, Issue 1, January 2026.
ABSTRACT This study investigates how political partisanship and emotional responses influenced Taiwanese public trust in government during COVID‐19. Drawing on crisis management and partisan motivated reasoning theories, we conducted a two‐phase survey (N = 2136) examining attitudes toward six significant pandemic events.
Chun‐Chieh Wang, Yu‐Kang Lee, Hsin‐Hao Lin   +2 more
wiley   +1 more source

Discriminación racial y el principio de igualdad

CUHSO, 2000
Por primera vez en nuestro país, un Tribunal sanciona una conducta discriminatoria basada en raciales.  En el texto que sigue, se intenta describir el razonamiento que, siguiendo los principios liberales y de la Doctrina de los Derechos Humanos ...
Rodrigo Lillo
doaj   +3 more sources

OPINIÓN PÚBLICA Y RAZONAMIENTO JUDICIAL

Revista de la Facultad de Derecho de México, 2017
El conocimiento del derecho en la modernidad se ha desarrollado simplificadamente. El conocimiento se ha reducido a la obligación o prohibición mediante amenazas. Sin las directrices de comunicación pública y distribución de bienes, las ciudadanías se han individualizado en el imaginario de lograr lo que cada uno desea.
openaire   +1 more source

Evidence‐Based Policymaking and Spatial Planning. Factors of Evidence Utilization

Review of Policy Research, Volume 43, Issue 1, January 2026.
ABSTRACT This paper investigates the role and usability of expert‐generated evidence in democratic policymaking, with spatial planning as a case study. Drawing on the literature on evidence‐based policymaking in political science and planning, and employing the CRELE and ACTA frameworks with a critical realist approach, the study analyses the ...
Martino Mazzoleni, Matilde Zubani
wiley   +1 more source

Can one “prove” that a harmful event was preventable? Conceptualizing and addressing epistemological puzzles in postincident reviews and investigations

Risk, Hazards &Crisis in Public Policy, Volume 15, Issue 3, Page 374-392, September 2024.
Abstract A growing part of the literature on crises, disasters, and policy failures focuses on the design, conduct, and impact of postincident reviews or inquiries, particularly whether the right lessons are identified and subsequently learned. However, such accounts underappreciate the specific challenge posed by epistemic puzzles, under what ...
Christoph O. Meyer
wiley   +1 more source

Juzgar con perspectiva de género “Desigualdad por razones de género” como propiedad relevante en la toma de decisiones judiciales

Argumentos, 2021
El presente artículo pretende reconstruir la discusión acerca de la exigencia de aplicar perspectiva de género en el derecho y, particularmente, en la actividad judicial de decidir.
Gastaldi, Paula, Pezzano, Sofía
doaj   +1 more source

Judicial reasoning, individual cultural types, and support for COVID‐19 vaccine mandates

Review of Policy Research, Volume 41, Issue 3, Page 448-470, May 2024.
Abstract With heated political and public debate over government vaccine mandates, COVID‐19 offers an opportunity to better understand the role of policy justifications on people's perceptions towards a policy. Through this study, we aim to move beyond the partisan and ideological arguments for and against vaccine mandates to illustrate how individuals'
Christopher Brough, Li‐Yin Liu, Yao‐Yuan Yeh   +2 more
wiley   +1 more source

El razonamiento probatorio entre lo que es y lo que debe ser: una solución en clave de arquetipo a la ambivalencia metodológica del modelo de la plausibilidad relativa

Doxa
Con su Modelo de la Plausibilidad Relativa, Ronald Allen y Michael Pardo pretenden dar cuenta del razonamiento probatorio judicial. Como destacaré, la propuesta adolece de una ambivalencia metodológica.
Alejo Joaquín Giles
doaj   +1 more source