Sobre el razonamiento principal de una sentencia judicial [PDF]
La teoría jurídica dominante sostiene que el razonamiento principal de una sentencia judicial es y ha de ser un silogismo judicial. El presente trabajo critica ambas tesis y pone de relieve que estas tienen su origen en ideas erróneas relativas a tres ...
Hernández Marín, Rafael
doaj +3 more sources
LA SENTENCIA JUDICIAL COMO MEDIO DE PRUEBA [PDF]
Resumen es: Este trabajo explica la proyeccion probatoria que tiene una sentencia firme y ejecutoriada en el proceso civil chileno.
Alejandro Romero Seguel
exaly +3 more sources
¿INDEPENDENCIA JUDICIAL? DEPENDE (SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LOS TRIBUNALES TRIBUTARIOS Y ADUANEROS) [PDF]
Santiago, treinta de diciembre de dos mil ocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO. Que por oficio Nº 7.709, de 30 de septiembre de 2008, la Cámara de Diputados ha enviado el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que fortalece y perfecciona la jurisdicción tributaria a fin de que este Tribunal, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93,
Andres Bordalí Salamanca +1 more
exaly +4 more sources
Multiculturalidad y discrecionalidad judicial en una sentencia penal: análisis desde Joseph Raz [PDF]
A partir del razonamiento judicial utilizado en una sentencia penal mostramos como el juez acudio a una moral particular para justificar su fallo y discurrimos si tenia discrecionalidad para ello. Planteamos que la coaccion no se justifica como sancion a una practica cultural, aunque dicha practica atente contra el principio del dano, si no se ...
Claudio Agüero San Juan
exaly +3 more sources
El género de la sentencia judicial
Este artículo se plantea la pregunta de si las características textuales del género de la sentencia judicial están determinadas por el orden jurisdiccional al que pertenece el juzgado que emite el texto.
Raquel Taranilla García
doaj +1 more source
Representación discursiva del ciberacoso sexual a menores: del chat a la sentencia judicial
Este artículo aborda la representación discursiva del ciberacoso sexual a menores (CSM) en dos géneros distintos: sentencias judiciales y conversaciones por chat. Siguiendo el modelo de análisis discursivo de CSM diseñado por Lorenzo-Dus (2023) y aplicando los modelos de (des)cortesía de Brown y Levinson (1987) y Culpeper (1996, 2011), se estudian las ...
Núria Lorenzo-Dus
exaly +4 more sources
Las personas menores de edad como víctimas y ofensoras en delitos sexuales
La condición jurídica de la niñez a partir del paradigma de la protección integral, luego de treinta años de la aprobación de la Convención sobre los Derechos del Niño, sigue presentando retos que buscan hacer efectivos los derechos humanos inherentes a ...
Marianela Corrales Pampillo
doaj +1 more source
LA JUSTIFICACIÓN INTERNA EN LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA SENTENCIA JUDICIAL POR DEFECTO FÁCTICO [PDF]
En el Estado colombiano la acción de tutela procede contra sentencia judicial. Sin embargo, ni la Constitución ni otras disposiciones normativas consagran expresamente dicha procedibilidad, por lo cual le ha correspondido a la Corte Constitucional ...
Andrés Felipe Zuluaga Jaramillo
doaj +3 more sources
Crónica de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Sumario: I. Introducción.—II. Primera parte. Los desarrollos jurisprudenciales del derecho de la Unión Europea. 1. El poder judicial en la Unión Europea: independencia y diálogo con el Tribunal de Justicia: a) La independencia de los jueces nacionales ...
David Ordoñez Solís
doaj +1 more source
La Sentencia del Caso Cuya Lavy y otros Vs. Perú (en adelante la Sentencia Cuya Lavy) de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la Corte IDH) representa el último estadio en la evolución de la jurisprudencia de dicha Corte respecto del
Jorge Alexander Portocarrero Quispe
doaj +1 more source

