Una propuesta de análisis jurisprudencial desde el discurso para casos de violencia contra las mujeres en el marco de violencia de pareja [PDF]
El artículo busca proponer una metodología para el análisis jurisprudencial de fallos de distintas instancias judiciales, enfocándose en el examen desde el discurso de la argumentación judicial, e involucrándose en una cuestión específica: la violencia ...
Coral-Díaz, Ana Milena
core +1 more source
El debate sobre el fundamento de los derechos humanos [PDF]
This article makes a reflection over a complex matter which is the conceptual grounds of Human Rights. It presents a historical-geographical compilation where it expounds over the various possibilities of conceptual grounds, without choosing any in ...
Agudelo Ramírez, Martín
core +1 more source
¿ARGUMENTACIÓN O DEMOSTRACIÓN EN LA DECISIÓN JUDICIAL? UNA MIRADA EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL
El texto plantea el problema en torno a la decisión judicial correcta teniendo en cuenta dos líneas de discusión: primero, la diferenciación en torno a argumentar y demostrar, y segundo, el papel del juez con miras a lograr dicha corrección en el Estado ...
Javier Orlando Aguirre Román +2 more
doaj
La relación lenguaje y derecho: Jürgen Habermas y el debate iusfilosófico [PDF]
La Corte Constitucional de Colombia ha proferido en los últimos años una serie de sentencias en las cuales ha declarado inexequibles expresiones legales que no resistieron el examen de constitucionalidad por poseer un contenido semántico problemático ...
Aguirre Román, Javier Orlando
core +2 more sources
ACERCAMIENTO AL ESTUDIO DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Serafín Ortiz Ortiz
semanticscholar +2 more sources
El Concepto De Auditorio Universal En La Teoría De La Argumentación De Perelman
RESUMEN El estudio de las teorías de la argumentación constituye uno de los elementos indispensables en la comprensión de las bases teóricas de la argumentación jurídica.
Ana Luisa Pino
doaj
Diálogos Judiciales e Interdisciplinarios en el Derecho Europeo
Este trabajo aborda la problemática del diálogo judicial combinando las perspectivas que ofrecen la sociología jurídica y la teoría crítica del derecho.
Joxerramon Bengoetxea
doaj
Conflictos de normas y razón práctica [PDF]
En este trabajo se abordan los problemas centrales de la ponderación: concepto, justificación y racionalidad. En relación con el primero, no existe unanimidad en la doctrina acerca de la relación entre la ponderación y la subsunción en tanto que esquemas
Cabra-Apalategui, Jose Manuel
core
Argumentación, arbitraje y arbitrariedad: las contradicciones del Tribunal Constitucional en el Recurso Directo de Nulidad contra laudos [PDF]
Este artículo analiza una sentencia del Tribunal Constitucional de Bolivia desde el punto de vista de la argumentación de las decisiones judiciales. En ella, el Tribunal sostuvo que las pretensiones de nulidad contractual no eran materia arbitrable.
Andaluz Vegacenteno, Horacio
core
Los sistemas Jurídicos y la teoría del razonamiento judicial: una lectura de H.L. A. Hart
Este texto propone una reconstrucción de la noción del sistema jurídico en H.L.A. Hart, a partir de una lectura de los términos lenguaje y uso del lenguaje, que el autor emplea aquí y que lo remiten a una tradición específica angloamericana.
Victor Alberto Quinche-Ramírez
doaj

