Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – renoma zobowiązuje. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 czerwca 2012 r. XVII AmA 58/11 [PDF]
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2012 Dawid Miąsik
doaj
Zbiorowe interesy konsumentów – wykonanie decyzji zobowiązującej – „luz decyzyjny” przedsiębiorcy. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 1 czerwca 2012 r. XVII AmA 229/09 [PDF]
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2012 Jarosław Sroczyński
doaj
Zbiorowe interesy konsumentów – skutki wad sentencji decyzji Prezesa UOKiK. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 15 października 2012 r., XVII AmA 17/11 [PDF]
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2013 Dawid Miąsik
doaj
Zbiorowe interesy konsumentów – kryteria ustalania wysokości kar pieniężnych w przypadku innowacyjnych i korzystnych dla konsumentów promocji. Wyrok Sądu Apelacyjnego z 25 kwietnia 2012 r., VI ACa 1495/11 [PDF]
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2012 Dawid Miąsik
doaj
Zbiorowe interesy konsumentów – wpływ zachowania przedsiębiorcy w toku postępowania na miarkowanie wysokości kary pieniężnej. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2012 r., VI ACa 1379/11 [PDF]
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2012 Dawid Miąsik
doaj
Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – art. 17 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jako podstawa prawna przypisania przedsiębiorcy bezprawności jego zachowania. Pojęcie przeciętnego odbiorcy Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 maja 2012 r. XVII AmA 31/11 [PDF]
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2012 Dawid Miąsik
doaj