Results 71 to 80 of about 6,666 (151)
Effect of Soil Water Hysteresis on Winter Wheat Roots Uptake Water
, 1997 根据一维土柱垂直入渗、再分布和根系吸水试验，用有限差分法进行了考虑和忽略滞后效应的数学模拟，分析了土娄土再分布过程中土壤含水量、水势的分布，在此基础上又借助于根区土壤水分运动方程计算了根系吸水速率的剖面分布。研究结果表明 ...
康绍忠, 黄明斌
core
Shuitu Baochi Xuebao, 2018 为揭示贵州百里杜鹃自然保护区人工抚育及旅游管理对杜鹃林水土保持功能的影响，选择轻度、中度、重度干扰强度的杜鹃林枯落物层作为研究对象，采用室内浸泡法对不同干扰强度的杜鹃林枯落物层水文功能进行研究。结果表明：（1）杜鹃林枯落物储量随干扰强度增加呈降低趋势，随分解程度增加呈极显著升高趋势；自然含水率随干扰强度增加呈降低趋势，随分解程度增加总体呈升高趋势。（2）杜鹃林枯落物最大持水量随干扰强度增加呈降低趋势，随分解程度增加呈极显著升高趋势。枯落物最大拦蓄量、最大拦蓄率 ...
张建利 +5 more
doaj
, 2008 采用实地调查和水浸法,研究了王朗保护区7种典型生态系统(草地(GL)、灌丛(SH)、白桦林(BF)、混交林(MF)、冷杉林(FF)、云杉林(SF)和方枝柏林(CF)的地被物层贮量吸水过程与最大储水量,并以此为基础评价该区域地被物层的水源涵养能力。结果表明:(1)不同生态系统地被物层贮量及其最大储水能力差异较大,其顺序依次为SF>FF>MF>CF>BF>SH>GL和SF>FF>MF>CF>SH>BF>GL;(2)在地被物的吸水过程中,储水量(Q)和吸水速率(S)与浸泡时间(t)的关系可分别用Q=c ln(
张远彬 +4 more
core
Shuitu Baochi Xuebao, 2005 通过对金沙江干热河谷新银合欢人工林内枯落物层持水特性的试验研究,总结出林内枯落物层的持水特性。结果表明,新银合欢林内枯落物全年凋落总量为7.03 t/hm2,月平均为0.59 t/hm2,枯落物层的厚度为2.14.5cm,其中12月凋落最盛。枯落物的自然含水量月平均为25.27%,最大月出现在8月,与该区域的降水有较好的拟合关系,但存在滞后效应。持水速率在0.5 h内迅速增大,在浸泡48 h后基本达到最大值,在0.5 h内林内枯落物可以吸收1.2 mm的降水 ...
方海东 纪中华 杨艳鲜 拜得珍 廖承飞
doaj +2 more sources
Shuitu Baochi Xuebao[目的] 探究干旱半干旱地区春季冻融时期沙漠生态系统的土壤呼吸变化规律及其与环境因子的关系,为干旱半干旱地区沙地生态系统的碳收支提供数据支撑。[方法] 在内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗沙柳林木种质资源库,以沙柳为研究对象,采用Li-6800土壤碳水通量测量室测定在无雪处理下,未整地未平茬(ww)、未整地平茬(wp)、整地未平茬(zw)、整地平茬(zp)的土壤呼吸速率,并同步测定大气温度和土壤温湿度。[结果] 冻融交替时期土壤呼吸的日变化规律呈单峰变化趋势,峰值出现在10:00—12:00 ...
王继璇 +8 more
doaj
, 2007 SPAC系统中水总是从水势高处流向水势低处,土壤水势的高低是影响植物根系吸水速率的主要因素。相对于土壤含水量来说,用土壤水势作作物非充分灌溉的下限指标更具科学性,更利于水分下限指标的推广应用。试验结果表明,对于整个生育期来说,-200 kPa是比较适宜的大棚番茄土壤水势下限。在这一指标的推广过程中,须先测定当地土壤水分特征曲线,并从曲线上找出该适宜水势对应的土壤含水量,通过控制土壤含水量达到控制土壤水势的目的 ...
刘超, 张立强, 汪有科
core
, 2005 以干旱区绿洲农田玉米水肥耦合试验为基础,利用含有根系吸水项的一维土壤水动力学模型,模拟了不同水肥条件下玉米蒸散、根系吸水、土体贮水量变化以及田间土壤水量平衡。结果表明:在玉米生长初期以棵间蒸发为主,其后则是以植株蒸腾为主;玉米在30～40cm土层吸水速率达到最大值;玉米灌水量为田间持水量的70%与85%对土壤0～80cm土层贮水量的贡献是相等的,并且高肥力在一定程度上可增强根系的吸水能力,高灌水可增强玉米根系对养分的吸收利用,但对于提高水肥利用率来说 ...
盛钰, 贾宏涛, 赵成义
core
Shuitu Baochi Xuebao, 2019 川西高山峡谷区森林较高的地表枯落物储量可能具有较好的水文生态效益，但缺乏研究关注。以川西高山峡谷区6种森林为对象，在雨季调查了不同森林地表枯落物的持水和失水特性。结果表明：（1）川西高山峡谷区林地枯落物蓄积量与最大持水量和有效拦蓄量呈显著正相关，林地枯落物蓄积量为6.90~17.49 t/hm2，最大持水量为1.64~5.42 mm，最大持水率为138.18%~330.09%，有效拦蓄量为0.53~3.33 mm，有效拦蓄率为77.57%~203.02%。（2）相对其他森林，亮叶桦（Betula ...
刘一霖 +7 more
doaj
Studies on flooding tolerance of soybean (glycine max(L.) merr.) seeds during germination
, 2014 封面 目 中文摘要 第一章 前言 第二章 前人研究 第三章 種子物理性狀、種子組成分與種子的耐淹水力 第一節 種子特性與種子耐淹水力 第二節 種子吸水速率與種子耐淹水力 第三節 淹水的滲漏電導度與種子耐淹水力 第四節 種子組織吸水特性與種子耐水力 第四章 種子淹水下的生化反應 第一節 ADH同功酵素、可溶性蛋白質圖譜與種子耐淹水力的關係 第二節 ADH、MDH、LDH及G-6DPH酵素活性與種子耐淹水力關係 第五章 淹水冷害、植株耐淹水力與種子耐淹水力的關係 第一節 ...
郭介煒
core
Shuitu Baochi Xuebao, 2011 对冀北山地阳坡不同海拔蒙古栎天然林分枯落物层及土壤层进行了初步研究,结果表明:(1)样地二(海拔1 180 m)的枯落物总蓄积量最大为33.18 t/hm2,其次为样地三(海拔1 260 m),最小为样地一(海拔1 100 m),为14.20 t/hm2,即随海拔升高枯落物总蓄积量先增大后减小。最大持水率的变动范围为140.83%～229.81%,随海拔升高而降低。样地二的有效拦蓄力最强,为39.22 t/hm2,样地三拦蓄能力最弱,为20.58 t/hm2,即中海拔拦蓄能力最强,高海拔最弱。(2 ...
田超 +5 more
doaj