Results 51 to 60 of about 81,313 (113)
Gongye shui chuli, 2014 采用铁炭微电解-微波协同氧化技术预处理垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液膜分离浓缩液。结果表明：当铁炭微电解处理的进水pH为3.0，铁炭质量比为1：1，气水比15：1，反应时间为4 h；氧化预处理的进水pH为3.0，氧化剂质量浓度为2 g/L，反应时间为10 min；微波功率为600 W，反应时间为10 min时，系统出水COD为280 mg/L，色度为40倍，总COD去除率及总色度去除率分别达91.4%、96.8%；出水B/C从0.006提高到0.17，出水的可生化性得到较大的改善。
谭艳来 +6 more
doaj
, 2003 一套城市垃圾综合处理工艺的配套设备，是由前处理的分选设备、发酵处理的单元式发酵仓、后处理的湿式磨碎机和生产有机复合粒肥的转鼓热法造粒设备及放置于前处理，发酵仓和粉碎烘干三主要过程中的抽气系统设备组成。使用这一套设备处理城市有机垃圾不仅把焚烧、填埋、堆肥集于一体，实现了垃圾的资源化利用，而且得到最终产品。有机肥的有机质含量达30％以上，有机复合粒肥硬度达到国家粒肥的标准。减少了生产过程的废气、废水、臭气、粉尘对环境的污染。达到了垃圾处理的工厂化，资源化 ...
刘晓风 +4 more
core
[Research on Healthy Neighborhood Evaluation System Based on the Combined Perspectives of Urban Planning and Public Health]. [PDF]
Feng Jing Yuan Lin, 2020 雨洋 张 +5 more
europepmc +1 more source
Gongye shui chuli, 2012 河南省某市生活垃圾填埋场的渗滤液产生量为80 m3/d，该渗滤液具有COD高、可生化性差、NH3-N含量高等特点．设计采用吹脱—UASB—A/O—MBR—反渗透组合工艺进行处理，介绍了各工艺单元的主要设计参数．调试运行结果表明，出水各项指标均优于GB 16889—2008中的污染物排放浓度限值要求．
龚为进, 段学军, 刘磊
doaj
, 2010 台灣地區之垃圾目前大部分仍以掩埋為主要處理方式, 如何有效防治掩埋處理過程中產生之二次公害滲出水、廢氣, 已成為今後環境保護工作之重要課題。本研究以實驗管柱模擬實際掩埋場滲出水循環處理方式, 探討不同掩埋齡垃圾及不同掩埋溫度下, 穩定垃圾層對滲出水處理能力。 研究結果發現, 掩埋操作初期污染物之去除主要為吸附作用, 且溫度越低, 吸附效果越佳, 經4℃之實驗結果進行計算, 可得Langmuir吸附方程式。已掩埋五年之垃圾對滲出水污染量之去除效果均比新鮮垃圾好, 此為新鮮垃圾內部含有大量的可分解有機物質,
高思懷; 許聖杰
core
, 2010 衛生掩埋是目前廣為採用的垃圾處理方式。有關衛生掩埋的研究，在國內已經有許多 研究成果發表，但是所探討的理論都以厭氧性衛生掩埋為主。 本省第一座合乎標準的垃圾衛生掩埋場－－福德坑衛生掩埋場－－是採用日本花嵨正 孝教授於１９８１年提出的準好氧性衛生掩埋法。本研究以福德坑衛生掩埋場為模擬 對象，在實驗室中進行垃圾掩埋實驗，所採集的垃圾以台北市垃圾為範圍，並以平均 降雨量來決定加水量，定時加水及收集滲出水。在經過八百多天的實驗之後，由所收 集的滲出水資料中可以看出 ...
高思懷; 周錦東
core
Gongye shui chuli, 2016 利用高温高压反应釜对生活垃圾填埋场渗滤液进行超临界水气化产氢处理。分析了反应温度、压力和停留时间对气化产氢效果、氢气产量以及COD去除率的影响。研究结果表明，在温度为470℃、压力为23.1 MPa、停留时间为10 min条件下，经超临界水气化处理后，渗滤液COD去除率达到75.6%，气体产物中CH4、CO2和H2分别达到32.34%、2.72%、61.88%。
龚为进 +4 more
doaj
, 2000 一种在主动辊和从动辊上装有耐磨刀片,在从动 辊两端装有弹簧的双辊式给料破袋设备,在处理城市生活垃圾过程中连续均匀给料,不发生堵塞、缠绕的设备,既能使垃圾处理连续运行,又能机械破装有垃圾的塑料袋,减轻劳动 ...
刘晓风 +5 more
core
The Valuation of Landfill Properties: An Exploratory Look at the Developing Law
, 2013 最近，拥有不同司法管辖权的法院被要求确定垃圾填埋场地的价值。然而，这却被证明是一项艰巨的任务。法院面临的最主要问题是垃圾填埋场地的独特性。事实上，宾夕法尼亚州的一家法院发现，对垃圾填埋场地的价值做出评估竟是如此之困难，以致于只好推荐立法机关来解决这一问题。[参见：Pine Grove, supra at 9 （“鉴于垃圾填埋场地的独特性质，立法机关最好能考虑一种评估方法，特别的用来适应评估垃圾填埋场地的市场价值时遇到的具体问题。”）]译者单位：厦门大学评估研究中心 ...
Kenneth R. Kosco +3 more
core