Results 21 to 30 of about 973,348 (140)
Shuitu Baochi Xuebao, 2019 为了对黄土残塬沟壑区刺槐林枯落物水源涵养功能综合评价，并提供以功能导向型的林分改造理论依据。于2017年7-8月在山西省吉县蔡家川流域选取475，900，1 575，1 850，2 525株/hm2不同密度的刺槐林为研究对象，采用坐标综合评定法对不同密度刺槐林分枯落物层水源涵养功能进行综合评价。结果表明，5种林分密度梯度中，当林分密度为1 575株/hm2时，刺槐林枯落物层能充分发挥其水源涵养功能，而林分密度过高（2 525株/hm2）或者过低（475株/hm2）枯落物发挥水源涵养功能的能力均急剧减弱 ...
侯贵荣 +5 more
doaj
Shuitu Baochi Xuebao, 2023 探究草地植被格局与土壤水源涵养功能的关系,对于评价和有效利用土壤及草地植被资源起着重要的作用。以黄河源区的高寒草地生态系统为研究对象,运用MODIS数据构建土壤水源涵养功能模型并探究其时空变化特征,明确草地植被的时空变化规律,以耦合协调度理论为基础探讨二者耦合关系的季节性变化和空间分布特征。结果表明:(1)2000-2021年土壤水源涵养功能指数和综合植被指数在各个季节上均呈增加趋势,22年的季平均值表现为夏季和秋季高于春季和冬季;(2)2000-2021年各个季节土壤水源涵养功能-植被(SWCF ...
张晓宁 +5 more
doaj
Shuitu Baochi Xuebao目的旨在探讨喀斯特水源涵养特点及功能，为深入理解其水源涵养内在过程并改进综合评估方法提供理论支持。方法回顾水源涵养的概念发展、生态功能及其评估与研究方法，针对喀斯特区域生态地质特点与水文过程，讨论喀斯特水源涵养特点及其生态功能，展望喀斯特水源涵养研究并提出建议。结果1）喀斯特水源涵养在岩土结构、水文地质条件、生态水文过程方面显著区别于非喀斯特区域。2）喀斯特水源涵养的主要功能包括储存、调节与供给。3）建议利用高精度地球物理探测技术，加强喀斯特地下结构的定量研究与探索，提升对喀斯特地下系统结构的认识 ...
周利, 彭韬, 王世杰
doaj +2 more sources
, 2012 以江西兴国县第6次二类调查森林小班数据为基础(2003年),根据综合蓄水能力法,计算了兴国县森林涵养水源的功能,并比较分析了不同森林类型、海拔和坡位条件上森林涵养水源功能的差异,结果表明:1)2003兴国县森林生态系统面积22.65×104 hm2,年涵养水源量1.93×108m3,单位面积森林涵养水源量852.45 m3·hm-2;2)不同森林类型涵养水源的功能不同,其中针叶林涵养水源贡献最大,而从单位面积涵养水源能力来看,阔叶林＞混交林＞针叶林＞灌木林；3)不同海拔高度上森林水源涵养功能的贡献不同 ...
中国科学院研究生院,北京100049 +8 more
core
, 2008 以北京市森林资源第6次二类调查数据为基础,采用区域水量平衡法和土壤蓄水能力评估了森林水源涵养的功能,并重点分析了不同类型和区位条件下森林涵养水源功能的差异。结果表明:2004年北京市森林生态系统涵养水源1.26×109m3;其中,怀柔区、延庆县、密云县、门头沟区和房山区的森林是水源涵养功能的主要贡献者(累积贡献率63.3%);从森林类型来看,阔叶林和灌木林是水源涵养的主体(累积贡献率80.8%);位于不同海拔高度的森林对水源涵养功能的贡献不同 ...
张彪, 肖玉, 李文华, 谢高地
core
基于综合蓄水能力法的森林水源涵养功能估算——以江西兴国县为例
, 2012 以江西兴国县第6次二类调查森林小班数据为基础(2003年),根据综合蓄水能力法,计算了兴国县森林涵养水源的功能,并比较分析了不同森林类型、海拔和坡位条件上森林涵养水源功能的差异,结果表明:1)2003兴国县森林生态系统面积22.65×104 hm2,年涵养水源量1.93×108m3,单位面积森林涵养水源量852.45m3.hm-2;2)不同森林类型涵养水源的功能不同,其中针叶林涵养水源贡献最大,而从单位面积涵养水源能力来看,阔叶林>混交林>针叶林>灌木林;3)不同海拔高度上森林水源涵养功能的贡献不同 ...
邵全琴, 李佳, 刘纪远
core
, 2013 森林生态系统的水源涵养功能是其生态功能的重要组成部分。琼江流域森林生态系统是长江上游生态屏障的重要组成部分,其森林生态系统的水源涵养功能将极大地影响当地的生产生活。文章以四川省遂宁地区琼江河流域2007年森林资源二类调查数据为基础,运用综合蓄水能力法,比较了研究区不同森林类型、林龄、海拔、坡度下的林冠降雨截留能力,枯落物最大持水量和土壤蓄水能力,评估了区域尺度森林生态系统的水源涵养能力。结果表明,2007年,研究区内森林生态系统涵养水源总量为1125.02×104m3。其中 ...
杨存建 +3 more
core
Shuitu Baochi Xuebao, 2005 对沙质海岸不同植被类型水源涵养功能进行研究．结果表明：不同植被类型改良土壤物理性质和涵养水源的能力有较大差异，混交林地比纯林和草甸具有更好的改良土壤作用和涵养水源功能。黑松紫穗槐混交林、黑松刺槐混交林、黑松麻栎混交林、黑松纯林和草甸的总贮水量分别为1973．97t／hm^2 ，1760．95t／hm^2，1727．44t／hm^2，1638．60t／hm^2和1413．04t／hm^2，其中土壤层贮水量占总蓄水量的97％以上，而其枯落物的最大持水量依次为15．3t／hm^2，22．15t／hm^2，43．
齐清 李传荣 许景伟 王贵霞 王卫东 王月海
doaj +2 more sources
, 2012 森林生态系统综合水源涵养能力是林冠层、枯落物层和土壤层蓄水能力的总和。本文根据江西泰和县2003年森林资源二类调查,结合文献收集,从3个作用层评估了泰和县森林生态系统的水源涵养量及其空间分布格局,比较了不同森林类型、林龄、海拔、坡度下的林冠降雨截留能力,枯落物最大持水量和土壤蓄水能力。结果表明,林冠层平均截留率为16.31%,枯落物层持水率为2.14%,土壤层蓄水率为81.55%,3个层次总截留和蓄水量为1.41亿m3。各种森林类型水源涵养量由大到小依次为:杉木林>马尾松林>湿地松林>阔叶林>毛竹林 ...
邵全琴, 刘纪远, 吴丹
core
, 2008 采用实地调查和水浸法,研究了王朗保护区7种典型生态系统(草地(GL)、灌丛(SH)、白桦林(BF)、混交林(MF)、冷杉林(FF)、云杉林(SF)和方枝柏林(CF)的地被物层贮量吸水过程与最大储水量,并以此为基础评价该区域地被物层的水源涵养能力。结果表明:(1)不同生态系统地被物层贮量及其最大储水能力差异较大,其顺序依次为SF>FF>MF>CF>BF>SH>GL和SF>FF>MF>CF>SH>BF>GL;(2)在地被物的吸水过程中,储水量(Q)和吸水速率(S)与浸泡时间(t)的关系可分别用Q=c ln(
鲜骏仁 +4 more
core