Results 61 to 70 of about 94,351 (149)
肝癌生长因子与血管内皮生长因子在肺癌患者血清和组织中的表达及意义
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban, 2011 【目的】探讨肝癌衍生生长因子（HDGF）和血管内皮生长因子（VEGF）表达水平与肺癌的关系。【方法】用酶联免疫吸附法（ELISA）检测健康对照组（14例）、良性肺病组（14例）、肺癌组（56例）血清中HDGF和VEGF表达水平。用免疫组织化学（IHC）的方法检测患者肺癌组织及肺癌旁正常肺组织中HDGF和VEGF的表达。【结果】肺鳞癌患者与肺腺癌患者相比，肺鳞癌患者血清HDGF水平显著增高 ...
doaj
胸水CYFRA21-1、CEA及NSE联合测定对肺癌的诊断价值
Zhongguo shiyan zhenduanxue, 2002 目的 通过胸水CYFRA2 1 1（细胞角蛋白片段 ）、CEA（癌胚抗原 ）及NSE（神经烯醇化酶 ）的检测 ,探讨各指标对肺癌诊断特异性及联合分析对肺癌的诊断价值和临床意义。方法 对 12 3例肺良性疾病组患者和 15 6例肺癌组患者胸水进行上述肿瘤标志物测定。将肺癌患者又根据病理类型分成腺癌组 （81例 ）、鳞癌组 （5 0例 ）、小细胞癌组 （12例 ）和未定性癌组 （13例 ）对各指标分别进行对照分析。结果 肺癌组胸水CYFRA2 1 1、CEA及NSE含量 （ng/ml）分别为 5 5 34±
王火强, 苗积生
doaj
不同病理类型的肺癌合并慢性阻塞性肺疾病的临床特征及对患者预后的提示意义 附视频
Zhongguo shiyan zhenduanxue目的 探讨不同病理类型的肺癌合并慢性阻塞性肺疾病的临床特征，探索其对患者预后存在的提示意义。方法 回顾性分析2019年1月至2021年8月就诊的200例肺癌患者分为两组：肺癌合并COPD组(100例)和肺癌组(100例)。对比分析两组的病理特征、发生率、治疗方式及预后情况。结果 两组患者全部随访成功。肺癌组与肺癌合并COPD组患者在胸痛、呼吸困难、胸腔积液、FVE1/FVC及坏死区域ADC值等方面的差异有统计学差异 ...
doaj +2 more sources
胸水CYFRA21-1、CEA及NSE联合测定对肺癌的诊断价值 附视频
Zhongguo shiyan zhenduanxue, 2002 目的 通过胸水CYFRA2 1 1(细胞角蛋白片段 )、CEA(癌胚抗原 )及NSE(神经烯醇化酶 )的检测 ,探讨各指标对肺癌诊断特异性及联合分析对肺癌的诊断价值和临床意义。方法 对 12 3例肺良性疾病组患者和 15 6例肺癌组患者胸水进行上述肿瘤标志物测定。将肺癌患者又根据病理类型分成腺癌组 (81例 )、鳞癌组 (5 0例 )、小细胞癌组 (12例 )和未定性癌组 (13例 )对各指标分别进行对照分析。结果 肺癌组胸水CYFRA2 1 1、CEA及NSE含量 (ng/ml)分别为 5 5 34±
王火强 +4 more
doaj
联合检测血清SCC CYFRA21-1 NSE对肺癌的诊断价值
Zhongguo shiyan zhenduanxue, 2010 目的探讨血清肿瘤相关因子鳞状细胞癌相关抗原（SCC）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）联合检测对肺癌的诊断价值及临床意义。方法 174例肺癌患者、60名肺部良性肿瘤患者及60名正常人进行血清SCC、CYFRA21-1、NSE水平检测,比较三组患者血清SCC、CYFRA21-1、NSE表达差异及不同病理类型肺癌患者血清SCC、CYFRA21-1、NSE表达差异。结果肺癌患者血清SCC、CYFRA21-1、NSE水平高于正常人及肺部良性肿瘤患者 ...
杨琳红, 王岷, 陈文靖, 焦其英
doaj
Zhongguo shiyan zhenduanxue, 2002 目的 探讨EGFR在肺癌中的表达及与癌组织分型、淋巴结转移等方面的关系。方法 应用免疫组化S P法分别对 86例肺癌组织、35例正常肺组织EGFR的表达进行检测。结果 肺癌组织EGFR的表达明显高于正常肺组织。EGFR在鳞癌与腺癌中的表达无显著差异。淋巴结转移阳性癌组织EGFR表达与淋巴结转移阴性癌组织比较 ,无明显差别。结论 EGFR参与了肺癌的发生发展。EGFR表达与鳞癌、腺癌分型无关 ,与淋巴结转移与否无关。
林凤武 +9 more
doaj
Zhongguo shiyan zhenduanxue, 2022 肺癌是我国死亡率最高的恶性肿瘤[1]。非小细胞肺癌（NSCLC）作为常见的诊断类型，约占肺癌的85%，其发病隐匿，受目前检测方法限制，约75%NSCLC患者诊断时已为晚期，5年生存率不足20%[2]。目前，临床常用的肺癌血清肿瘤标志物有癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶（NSE）等，但它们的敏感度均较低，尚难满足肺癌的临床诊断需求，特别是对于早期肺癌的识别[3]。因此，探寻高敏感度、高特异度的新型肿瘤标志物 ...
张浩, 张逊, 孙大强
doaj
Zhongguo shiyan zhenduanxue, 2017 最新版的世界卫生组织（World Health Organization,WHO）2015年肺癌病理分类将小细胞肺癌（SCLC）、类癌（typical carcinoid,TC）及肺大细胞神经内分泌癌（LCNEC）共同归类于神经内分泌肿瘤[1],这也为今后肺LCNEC的诊疗指明了新的道路。肺大细胞神经内分泌癌（LCNEC）约占肺癌病例的2.1%-3.5%[2],然而随着组织学诊断技术的进步,尤其是免疫组化神经内分泌标志物的发展 ...
付义林, 佟倜
doaj
Zhongguo shiyan zhenduanxue, 1998 目的探讨蛋白质磷酸化酶抑制剂对肺癌细胞株的增殖抑制作用。方法用蛋白质磷酸化酶抑制剂对６株小细胞肺癌和７株非小细胞肺癌细胞株的增殖抑制效果进行了检测，并采用免疫法，测定了蛋白质磷酸化酶抑制剂对肺癌细胞内Ｒｂ蛋白表达的影响。结果随其浓度的增加，对肺癌细胞株的增殖抑制作用增强，小细胞肺癌的半数抑制量平均值ＳＴ为９５ｎＭ，ＵＣＮ－０１为５８８ｎＭ，非小细胞肺癌则分别为１８８ｎＭ和１０２９ｎＭ，ＳＴ和ＵＣＮ－０１可抑制肺癌细胞Ｒｂ蛋白的磷酸化。结论蛋白质磷酸化酶抑制剂通过抑制Ｒｂ蛋白的磷酸化 ...
doaj