Results 111 to 120 of about 79,323 (169)
Zhongguo shiyan zhenduanxue, 2013 目的探讨GB/T 20470-2006国家标准和生物学变异确定的质量规范在唐山地区室间质量评价中的应用。方法对唐山地区参加室间质评的单位对钾、钠、氯、钙、磷、葡萄糖、总胆红素、尿素、尿酸、肌酐、白蛋白、总蛋白、胆固醇、三酰甘油、丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、γ-谷氨酰基转移酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶等19个检测项目进行评价。结果评价项目以基于GB/T 20470-2006国家标准和生物学变异导出的允许总误差作为室间质评评价标准计算出及格率,质量规范变窄后,钠、氯、钙、总蛋白、白蛋白、肌酐的合格率明显降低 ...
徐彪, 笪思颖, 戎秀格
doaj
, 1993 本文叙述了某种水中机动目标(被试品)运动性能评价决策支持系统的设计和功能。根据被试品考核项目,本系统将提供灵活的评价结构。评价结构的生成既可采用自动生成方式,亦可通过交互由人工选择完成。知识库和推理机制的引入为被试品的定性评价提供了进一步的可能。该系统能及时、准确地对被试品性能进行在线的准实对评估 ...
黄莎白, 李正
core
四川大学学报. 自然科学版, 2009 以浙江省进行生态恢复的典型矿山为例,在实地调查的基础上,运用心理物理学方法对矿山景观进行了景观认同度评价及SD法评价实验,定量评价了公众对矿山景观的主观印象,并对SD法评价结果进行了因子分析。结果表明:丰富的植被类型和高绿化覆盖率对矿山景观恢复有重要作用;协调性,舒适性,绿化量和美观性是评价矿山景观的重要构成因子。
钟凯, 辜彬, 吕菲菲
doaj
, 2005 焦点小组法是常用的可用性评价方法之一。文章根据相关文献,综述了焦点小组的背景、概念、涉及的具体问题、主要特征、在可用性评价中的应用举例,及网络焦点小组这种焦点小组的新形式,最后对其进行了小结 ...
张侃, 石庆馨, 孙向红
core
四川大学学报. 自然科学版, 2011 随着可移动嵌入式系统大量而广泛的使用,嵌入式软件能耗已成为嵌入式系统设计的一个重要因素,而如何评价嵌入式软件能耗优化方法的综合效果是一项重要工作.针对评价过程中信息不完备性和不确切性的问题,采用基于层次灰色评价理论建立的评价模型,通过仿真实验数据分析在源程序结构级的优化方法对嵌入式软件三项指标(包括能耗、运行时间以及指令数目)的影响程度,进而评价优化方法取得的效果和所属等级,并考虑了能耗与运行时间的负相关情况.实验结果表明,此评价方法是有效的,根据评价的反馈结果 ...
胡俊 +5 more
doaj
, 2009 在分析单因子评价法、模糊综合评价法、属性识别模型和改进密切值法的基础上,以新疆艾比湖5个监测断面2003-2008年的实测水质资料为基础,采用熵权法确定出权重,运用以上4种方法对水质分别进行了综合评价。结果表明,就时间样本而言,艾比湖水质逐年恶化;就空间样本而言,湖心2的水质相对较好,而奎屯河口的水质较差;就评价方法而言,单因子评价法评价出的水质较差,而改进密切值法又过于乐观 ...
张霞, 吴荣, 李卫红, 郝兴明
core
, 2015 本发明涉及评价对水生动物威胁的方法，具体的说是一种综合评价氨态氮对水生动物威胁的方法。以测定水体中氨氮本身毒性和亚硝酸盐毒性的总和作为综合评价氨态氮对水生动物的威胁方法。本发明结合氨态氮在水中的有毒转化形式，并分别对其含量进行测定，综合评价以氨态氮形式胁迫水生生物后，氮元素在水体中转化的各种有毒化合物的总和，避免以其中某一种单一有毒形式(氨态氮或者亚硝酸氮)评价受污染水体的安全性，造成致毒物质遗漏，或者在后续的环境监测生物标志物筛选及致毒机制研究过程中 ...
赵建民 +5 more
core
野生动物学报, 2009 在综合自然保护区生态评价指标体系研究成果的基础上,选取自然性、代表性、多样性、稀有性、适宜性、稳定性和人类威胁等7项指标,运用层次分析法和模糊评价法对兴凯湖自然保护区湿地生态系统进行了生态质量评价。计算得出兴凯湖自然保护区生态系统的综合评价分值为0.7386。评价结果表明该保护区生态质量较好。最后就该保护区目前存在的问题进行分析并提出相应的建议。
刘芳芳, 于洪贤
doaj
[Construction of an evaluation indicator system for standardized prevention and control of type 1 diabetes mellitus]. [PDF]
Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue BanZeng H +6 more
europepmc +1 more source
[The value of the nutritional assessment index or score in prognostic evaluation for patients with liver cancer]. [PDF]
Zhonghua Gan Zang Bing Za ZhiShen JC +5 more
europepmc +1 more source