Results 81 to 90 of about 320,358 (152)
运行中局部放电测试是检测GIL设备内部是否存在缺陷的最有效手段之一。文中对GIL设备运行中超声波局部放电测试发现的异常进行了分析。依据超声波局放测试、超声波/地电波/高频电流声电联合诊断测试、现场解体检查及返厂解体检查结果进行了综合分析判断,确定了局放异常产生的原因并提出运行建议。
黄和燕 +5 more
doaj
目的探析颅外段颈内动脉粥样硬化后狭窄应用彩色多普勒超声检查的诊断价值。方法选择2012年5月-2015年5月本院收治的颅外段颈内动脉粥样硬化后狭窄病人100例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组均为50例,观察组进行彩色多普勒超声检查,对照组进行经颅多普勒超声检查,比较两组的检查准确性;比较两组颅外段颈内动脉的狭窄程度情况,比较两组颅外颈内动脉的PI、RI、S/D指标。结果观察组的检查准确率为82.0%,对照组的检查准确率为56.0%,两组比较差异有统计学意义 ...
黄毅, 唐橘
doaj
超临界煤油的亚/超声速喷注对超声速燃烧性能的影响实验研究 [PDF]
碳氢燃料的超声速燃烧性能与燃料射流的穿透深度密切相关。对于超临界态燃料,由于其独特的热物理特性,在一定条件下,可以加速到超声速而不发生凝结,而射流速度的增加有助于提高燃料的穿透深度。为此,本文实验研究了超声速燃料喷注的超声速燃烧性能,并与亚声速燃料喷注的实验结果进行了比较。结果表明,在相同的来流条件下,当燃料的当量比较低时,采用超声速喷注的煤油燃烧效率和亚声速喷注相差不大,但随着当量比不断提高,超声速喷注的燃料的燃烧性能可以提高10%以上。由于该方法实现起来非常简单 ...
王晶 +4 more
core +1 more source
乳腺癌是女性最常见的癌症,2020年全球185个国家共有超过68万人死于乳腺癌[1]。超声检查和放射线检查是术前诊断乳腺疾病的主要方式[2-3]。近年来,对于乳腺癌的早期诊断,超声检查已从以往单一的常规二维灰阶超声图像,更多的转变为应用多模态成像(multimodal imaging)模式进行研究[4-5]。
高子晴, 翟晶, 尤淑艳
doaj
目的探讨肿瘤异常蛋白(TAP)检测系统在早期妇科恶性肿瘤筛查中的应用价值。方法选择早期妇科恶性肿瘤疑似患者126例,经术后病理学检查包括恶性肿瘤56例,非恶性肿瘤70例,所有患者术前均行超声与TAP检测;同期选择正常女性体检人群50例,作为对照,观察TAP检测与超声诊断早期妇科恶性肿瘤的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及约登指数。结果 1恶性肿瘤患者TA P检测阳性率为89.29%,高于非恶性肿瘤患者与正常人群的14.29%、4%,比较差异有统计学意义 ...
王义霞 +4 more
doaj
本文对我院产前诊断80例形态结构异常患儿病例进行回顾性分析,探讨三维超声在产前诊断胎儿形态结构异常中的临床价值。1资料与方法1 ...
张歆 +6 more
doaj
研究了空气介质中超声波的辐射、传播、散射和接收等规律性, 作为超声传感系统设计的理 论基础和具体参数选择的依据. 简述3 种具有创新性的超声传感系统: 混凝土喷射机械手超声测距 测向系统、超声地形障碍检出传感系统和移动机器人超声传感系统的设计和实验结果等.国家863 计划(8632512210221) 和国家自然科学基金(69385006 ...
许茹, 许克平, 许天增
core
本发明公开一种超声速燃烧试验的煤油流量控制方法,包括:流量计实时检测输入至超声速燃烧室的冷却槽道的煤油流量,并将煤油流量信息发送至控制单元;控制单元根据接收到的煤油流量信息,通过调节单元控制流量调节阀,调节输入至超声速燃烧室燃烧的煤油的流量。本发明能够对采用煤油主动冷却的超声速燃烧试验中的冷却煤油的流量的不断变化做出实时的调节,使得长时间的超声速燃烧试验中,煤油的流量始终保持稳定,这样就能够保证超声速燃烧室的整体温度在一个安全范围内 ...
程迪 +4 more
core +1 more source
目的探讨比较超声引导下穿刺活检与常规彩色多普勒超声检查诊断乳腺癌的临床价值。方法回顾性收集2016年11月-2018年3月于我院行常规彩色多普勒超声检查及超声引导下穿刺活检女性可疑乳腺癌患者294例,与术后病理诊断对照,探讨比较常规超声与超声引导下穿刺活检诊断乳腺癌的临床价值。结果本组294例,经术后病理证实,乳腺良性病变127例,乳腺癌167例。乳腺良性病变组与乳腺癌组在形态、边界、内部回声、后方回声、微钙化、血流信号、血流阻力指数等超声表现上比较差异有统计学意义 ...
邓丽丽 +6 more
doaj
【目的】 探讨超声内镜检查(EUS)在胃癌术前分期中的临床应用价值。 【方法】 对320 例经胃镜活检证实为胃癌的患者术前行超声内镜检查,并与术后病理结果对照。【结果】 EUS 对胃癌T 分期的准确率分别为T1 93.15%、T2 85.87%、T3 80.17%和T4 87.18%。EUS对胃癌无(N0)、有(N+)淋巴结转移判断的准确率较高,分别为N0 85.85%和N+ 90.65%;而对N分期判断的准确率则较低,分别为N0 85.85%、N1 61.98%、N2 39.66%和N3 28.57%。
core

