Results 51 to 60 of about 383 (97)

Högsta förvaltningsdomstolens (o)förmåga att våga fråga? - en analys av förhandsavgörandeinstitutets ställning på det direkta beskattningsområdet i Sverige

, 2022
Skyldigheten att begära förhandsavgörande har under senare år aktualiserats i en rad avgöranden från EU-domstolen. Samtidigt som domstolen för första gången har fällt en medlemsstat för att inte uppfylla nämnda skyldighet i Kommissionen mot Frankrike ...
Croneberg, Richard,, Lund University.
core  

Die Reichweite der gemeinschaftsrechtlichen Vorlagepflicht in der neueren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs

, 2006
Die Vorlagepflicht nationaler Gericht entscheidet maßgeblich über die einheitliche Anwendung des Gemeinschaftsrechts in den Mitgliedstaaten und über die Möglichkeit von Privaten, gemeinschaftsrechtlich begründete Rechtspositionen effektiv durchzusetzen ...
HERRMANN, Christoph W.
core   +1 more source

Where soft law meets CILFIT

, 2021
Cuyvers, A., Dam, J.C.A. van
openaire   +1 more source

Some of the next articles are maybe not open access.

Related searches:

CILFIT Criteria for the Acte Clair/Acte Éclairé Doctrine in Direct Tax Cases of the CJEU

Intertax, 2012
In the Da Costa and CILFIT decisions, the Court of Justice of the European Union (CJEU) developed what is known as the acte éclairé and the acte clair doctrine which sets the criteria when the national courts are not obliged to make a preliminary ...
I. Vukčević
exaly   +3 more sources

Wenden in der CILFIT-Sackgasse? Der Gerichtshof erteilt in dem Kraftfahrzeughaftpflichtfall Van Ameyde der Grundsatzkritik an CILFIT eine erneute Absage

Zeitschrift Für Das Privatrecht Der Europäischen Union, 2021
Christian Baldus
exaly   +3 more sources

Fortentwicklung der CILFIT-Judikatur – kein Paradigmenwechsel, aber etwas mehr Ehrlichkeit und erhöhte Anforderungen an die nationalen Gerichte

Zeitschrift Für Das Privatrecht Der Europäischen Union, 2022
A. Obert
exaly   +3 more sources

Cilfit Still Fits

European Constitutional Law Review, 2022
What is a good case? Although the question may sound bizarre to the ear of most academics, who are primarily interested in what a good (or a bad) judgment is, judges are probably more familiar with it.
F. Millet
semanticscholar   +4 more sources

Zur Zukunft der CILFIT-Doktrin — Zugleich eine Anmerkung zu den Schlussanträgen von GA Bobek in C-561/19 (Consorzio Italian Management, Catania Multiservizi SpA/Rete Ferroviaria Italiana SpA

Zeitschrift Für Das Privatrecht Der Europäischen Union, 2021
A. Obert
exaly   +3 more sources

From CILFIT to ERT: The Constitutional Challenge Facing the European Court

Yearbook of European Law, 1991
G. F. Mancini, D. Keeling
exaly   +3 more sources

Keine Abkehr von CILFIT – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 6.10.2021, Rs. C-561/19 (Consorzio Italian Management)

Europarecht, 2022
Der EuGH hatte sich in der Rs. Consorzio Italian Management erneut mit der in Art. 267 Abs. 3 AEUV normierten Vorlagepflicht letztinstanzlicher mitgliedstaatlicher Gerichte und der CILFIT-Formel als diesbezüglicher Ausnahme zu befassen.
R. Palmstorfer, Julia Kreuzhuber
semanticscholar   +2 more sources