Results 21 to 30 of about 79 (63)
On 19 February 2024, the European Court of Human Rights decided not to answer the Estonian Supreme Court’s request for an advisory opinion on the basis of Protocol 16 (P16). For the first time, it dismissed a request because it did not concern a question of principle concerning the interpretation and application of ECHR rights.
openaire +2 more sources
In questo saggio si cercherà di contestualizzare e analizzare in maniera critica le conclusioni dell’avvocato generale Bobek al caso Consorzio Italian management, prestando particolare attenzione alle questioni che lo hanno indotto a suggerire alla Corte di giustizia dell’Unione europea un parziale superamento della nota giurisprudenza CILFIT.
Leonardo Pierdominici +1 more
openaire +1 more source
Cilfit en Schumacker: tijd voor nieuwe prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie?
Nationale rechters en het HvJ zijn belast met de handhaving van het EU-recht. Bestaat onduidelijkheid hoe een bepaling van EU-recht moet worden uitgelegd, dan heeft de nationale rechter de mogelijkheid - en soms de verplichting – de vraag voor te leggen aan het HvJ.
openaire +1 more source
Per Aspera ad Astra? Concretising CILFIT from Consorzio Italian Management to Remling
peer ...
openaire +1 more source
EG-domstolen behåller kontrollen : Kraven enligt CILFIT och Foto-Frost efter Gaston Schul
Lindholm, Johan, Derlén, Mattias
openaire +1 more source
Some of the next articles are maybe not open access.
Related searches:
Related searches:
EuGH, Überprüfung der CILFIT-Kriterien zum Umfang der Vorlagepflicht zum EuGH
Deutsche Zeitschrift Für Wirtschafts- Und Insolvenzrecht, 2022exaly +2 more sources

