Results 21 to 30 of about 79 (63)

CILFIT in Strasbourg

open access: yes
On 19 February 2024, the European Court of Human Rights decided not to answer the Estonian Supreme Court’s request for an advisory opinion on the basis of Protocol 16 (P16). For the first time, it dismissed a request because it did not concern a question of principle concerning the interpretation and application of ECHR rights.
openaire   +2 more sources

Rivedere CILFIT? Riflessioni giuscomparatistiche sulle conclusioni dell’avvocato generale Bobek nella causa Consorzio Italian management

open access: yes, 2021
In questo saggio si cercherà di contestualizzare e analizzare in maniera critica le conclusioni dell’avvocato generale Bobek al caso Consorzio Italian management, prestando particolare attenzione alle questioni che lo hanno indotto a suggerire alla Corte di giustizia dell’Unione europea un parziale superamento della nota giurisprudenza CILFIT.
Leonardo Pierdominici   +1 more
openaire   +1 more source

Cilfit en Schumacker: tijd voor nieuwe prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie?

open access: yesNLFiscaal Wetenschappelijk, 2023
Nationale rechters en het HvJ zijn belast met de handhaving van het EU-recht. Bestaat onduidelijkheid hoe een bepaling van EU-recht moet worden uitgelegd, dan heeft de nationale rechter de mogelijkheid - en soms de verplichting – de vraag voor te leggen aan het HvJ.
openaire   +1 more source
Some of the next articles are maybe not open access.

Related searches:

Home - About - Disclaimer - Privacy