Results 51 to 60 of about 10,465 (195)

Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia

Principia: an international journal of epistemology, 2013
As posições conciliadoras acerca do desacordo sustentam que devemos “partilhar a diferença” entre as opiniões dos pares epistêmicos. Todavia, quando aplicadas ao desacordo de posições conciliadoras, resultam em instruções incoerentes. Uma posição semiconciliadora é aquela que aceita que as opiniões dos pares são parte do corpo de evidências relevantes ...
Di Paolo, Pablo, Pailos, Federico Matias
openaire   +5 more sources

DESACUERDOS PROFUNDOS SOBREONTOLOGÍA CIENTÍFICA

Cuadernos de Filosofía, 2022
Los desacuerdos acerca de la ontología científica han sido frecuentemente reconstruidos como el resultado de una disputa entre stances epistémicas rivales. En el presente trabajo, (i) caracterizamos algunos de estos desacuerdos como desacuerdos profundos.
Bruno Borge, Sasha D ́Onofrio, Ignacio Madroñal   +2 more
openaire   +1 more source

Managing Water Supply Infrastructure in Medium‐Sized Cities to Meet User Demands: A Case Study of Natal, Brazil

World Water Policy, Volume 11, Issue 4, Page 1000-1014, November 2025.
ABSTRACT The article investigates the management of water supply infrastructure in Natal, Brazil, analyzing the alignment between the utility's investments and user demands during the period from 2016 to 2019. Using data from the Customer Service Center (CAU) and official investment information, it was identified that approximately 67% of complaints ...
Loiane Tamara dos Santos Alves Romanato, Neilton Fidelis da Silva, Sheyla Varela Lucena, Leandro Andrei Beser de Deus   +3 more
wiley   +1 more source

Desacuerdos. Semántica, Pragmática y Existencia [PDF]

Areté, 2015
En este trabajo ofrecemos una defensa de la existencia de desacuerdos en ámbitos del discurso que involucran la perspectiva de un agente, tal como los contempla la teoría semántica conocida como relativismo radical. Ante la idea deque tales desacuerdos existen y que solo pueden ser explicados a partir de una semántica relativista radical, los teóricos ...
openaire   +3 more sources

Escribir en comunidad: Construcción de relaciones y responsabilidad en la producción de conocimiento

American Anthropologist, Volume 127, Issue 3, Page 447-465, September 2025.
ABSTRACT As anthropology reckons with its past, present, and future, anthropologists increasingly seek to challenge inequities within the discipline and academia more broadly. Anthropology, regardless of subdiscipline, is a social endeavor. Yet research often remains an isolating (though not necessarily solitary) process, even within research teams and
Jordi Armani Rivera Prince, Emily M. Blackwood, Madeleine Landrum, Emily B. P. Milton, Elizabeth L. Rodgers, Monica Barnes, Elizabeth Chin, Christa Craven, Kristina Douglass, María José Figuerero Torres, María A. Gutiérrez, Sarah Herr, Lisa Hodgetts, Kirk A. Maasch, Kylie E. Quave, Danilyn Rutherford, Daniel H. Sandweiss   +16 more
wiley   +1 more source

Creencias sexistas y actitudes de violencia de género. Situación de estudiantes universitario del área de la salud. Cartagena - Colombia

Enfermería Global, 2021
Introducción: La violencia contra la mujer es un problema que atenta contra la igualdad, el desarrollo y la paz social. Situación que se reconoce como factor asociado al deterioro en la calidad de vida de los individuos en la medida que se constituye en
Guillermina Saldarriaga, Patricia I. Cárdenas Serrato, Nadia M González Suarez, Fabio A. Velásquez Higuita , Olga S Díaz Usme, Keidis Sulay Ruidiaz Gomez   +5 more
doaj   +1 more source

Desacuerdos Básicos entre Pares Epistémicos

Ideas y Valores, 2018
En primer lugar, se presenta el fenómeno de los desacuerdos básicos entre pares epistémicos (esto es, desacuerdos acerca de la naturaleza de la evidencia o el método apropiado para evaluarla) y se argumenta que son relevantes y merecen atención. En segundo lugar, se discute el argumento estándar a favor del conciliacionismo. Finalmente, se defiende que
openaire   +4 more sources

Uncommon ground y pluralidad de actos de habla en polílogos online

Daimon
¿Cómo los colectivos argumentan y por qué hay tantos desacuerdos? Tal como explican Lewiński y Aakhus, el modelo tradicional de argumentación, que reduce las múltiples posiciones expresadas en las redes sociales a una dicotomía de proponente versus ...
Catarina Machioni Spagnol
doaj   +1 more source

Evaluating models of expert judgment to inform assessment of ecosystem viability and collapse

Conservation Biology, Volume 39, Issue 2, April 2025.
Abstract Expert judgment underpins assessment of threatened ecosystems. However, experts are often narrowly defined, and variability in their judgments may be substantial. Models built from structured elicitation with large diverse expert panels can contribute to more consistent and transparent decision‐making.
Josh Dorrough, Samantha K. Travers, James Val, Mitchell L. Scott, Claudine J. Moutou, Ian Oliver   +5 more
wiley   +1 more source

De la expresión del desacuerdo a la generación del conflicto: análisis de conversaciones conflictivas entre parejas

Revista de Investigación Lingüística
Este artículo analiza cómo las estrategias lingüísticas empleadas para expresar el desacuerdo en conversaciones cotidianas entre parejas pueden contribuir, o no, a la escalada del conflicto.
María Querol-Bataller
doaj   +1 more source