Results 61 to 70 of about 7,694 (201)
Escribir en comunidad: Construcción de relaciones y responsabilidad en la producción de conocimiento
ABSTRACT As anthropology reckons with its past, present, and future, anthropologists increasingly seek to challenge inequities within the discipline and academia more broadly. Anthropology, regardless of subdiscipline, is a social endeavor. Yet research often remains an isolating (though not necessarily solitary) process, even within research teams and
Jordi Armani Rivera Prince +16 more
wiley +1 more source
Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia
As posições conciliadoras acerca do desacordo sustentam que devemos “partilhar a diferença” entre as opiniões dos pares epistêmicos. Todavia, quando aplicadas ao desacordo de posições conciliadoras, resultam em instruções incoerentes. Uma posição semiconciliadora é aquela que aceita que as opiniões dos pares são parte do corpo de evidências relevantes ...
Di Paolo, Pablo, Pailos, Federico Matias
openaire +5 more sources
Desidealizar el desacuerdo, una defensa del activismo epistémico [PDF]
Cet article propose une approche non idéale du désaccord. À cette fin, je vais appliquer mes considérations à un cas de désaccord concernant « les guerres du genre ».
Radi, Blas
core
Responsabilidad social en la Universidad del Tolima: una mirada desde la comunidad vecina
El objetivo del artículo es analizar la percepción que la comunidad vecina tiene con respecto al actuar de la Universidad del Tolima, enmarcado en el eje campus responsable de la responsabilidad social universitaria (RSU).
Mario Enrique Uribe Macías
doaj +3 more sources
Desacuerdos Básicos entre Pares Epistémicos
En primer lugar, se presenta el fenómeno de los desacuerdos básicos entre pares epistémicos (esto es, desacuerdos acerca de la naturaleza de la evidencia o el método apropiado para evaluarla) y se argumenta que son relevantes y merecen atención. En segundo lugar, se discute el argumento estándar a favor del conciliacionismo. Finalmente, se defiende que
openaire +4 more sources
DESACUERDOS PROFUNDOS:PRECISIONES Y EXPLORACIONES
En este artículo introductorio al número especial “Desacuerdos Profundos: Precisiones y Exploraciones”, se presentan los artículos que comprenden este número brindando contexto a sus distintas temáticas, las cuales van desde la naturaleza de los desacuerdos profundos y su resolución, hasta sus conexiones con debates filosóficos y fenómenos ...
openaire +1 more source
Evaluating models of expert judgment to inform assessment of ecosystem viability and collapse
Abstract Expert judgment underpins assessment of threatened ecosystems. However, experts are often narrowly defined, and variability in their judgments may be substantial. Models built from structured elicitation with large diverse expert panels can contribute to more consistent and transparent decision‐making.
Josh Dorrough +5 more
wiley +1 more source
Se investiga el alcance y los límites de la concepción política de Jacques Rancière. En primer lugar, se hace una presentación esquemática de lo que el filósofo francés entiende por "política" (en donde se trata la distinción entre policía y política, el
Francisco Giraldo Jaramillo
doaj +1 more source
Abstract Since the early 2000s, the multistakeholder governance approach has been the reference model for transnational internet governance, reaching far beyond the original field of technical coordination and standard‐setting. But over the last decade many countries, including democracies supportive of multistakeholderism, have adopted measures to ...
Julia Pohle, Mauro Santaniello
wiley +1 more source
El presente artículo examina la intersección entre el conservadurismo epistémico y el desacuerdo democrático, proponiendo un modelo matemático para entender cómo los agentes pueden mantener racionalmente sus creencias mientras se adaptan a la diversidad
Rodrigo Laera
doaj +1 more source

