Results 61 to 70 of about 7,694 (201)

Escribir en comunidad: Construcción de relaciones y responsabilidad en la producción de conocimiento

open access: yesAmerican Anthropologist, Volume 127, Issue 3, Page 447-465, September 2025.
ABSTRACT As anthropology reckons with its past, present, and future, anthropologists increasingly seek to challenge inequities within the discipline and academia more broadly. Anthropology, regardless of subdiscipline, is a social endeavor. Yet research often remains an isolating (though not necessarily solitary) process, even within research teams and
Jordi Armani Rivera Prince   +16 more
wiley   +1 more source

Desacuerdos, paridad epistémica e incoherencia

open access: yesPrincipia: an international journal of epistemology, 2013
As posições conciliadoras acerca do desacordo sustentam que devemos “partilhar a diferença” entre as opiniões dos pares epistêmicos. Todavia, quando aplicadas ao desacordo de posições conciliadoras, resultam em instruções incoerentes. Uma posição semiconciliadora é aquela que aceita que as opiniões dos pares são parte do corpo de evidências relevantes ...
Di Paolo, Pablo, Pailos, Federico Matias
openaire   +5 more sources

Desidealizar el desacuerdo, una defensa del activismo epistémico [PDF]

open access: yes, 2023
Cet article propose une approche non idéale du désaccord. À cette fin, je vais appliquer mes considérations à un cas de désaccord concernant « les guerres du genre ».
Radi, Blas
core  

Responsabilidad social en la Universidad del Tolima: una mirada desde la comunidad vecina

open access: yesCuadernos de Administración, 2015
El objetivo del artículo es analizar la percepción que la comunidad vecina tiene con respecto al actuar de la Universidad del Tolima, enmarcado en el eje campus responsable de la responsabilidad social universitaria (RSU).
Mario Enrique Uribe Macías
doaj   +3 more sources

Desacuerdos Básicos entre Pares Epistémicos

open access: yesIdeas y Valores, 2018
En primer lugar, se presenta el fenómeno de los desacuerdos básicos entre pares epistémicos (esto es, desacuerdos acerca de la naturaleza de la evidencia o el método apropiado para evaluarla) y se argumenta que son relevantes y merecen atención. En segundo lugar, se discute el argumento estándar a favor del conciliacionismo. Finalmente, se defiende que
openaire   +4 more sources

DESACUERDOS PROFUNDOS:PRECISIONES Y EXPLORACIONES

open access: yesCuadernos de Filosofía, 2022
En este artículo introductorio al número especial “Desacuerdos Profundos: Precisiones y Exploraciones”, se presentan los artículos que comprenden este número brindando contexto a sus distintas temáticas, las cuales van desde la naturaleza de los desacuerdos profundos y su resolución, hasta sus conexiones con debates filosóficos y fenómenos ...
openaire   +1 more source

Evaluating models of expert judgment to inform assessment of ecosystem viability and collapse

open access: yesConservation Biology, Volume 39, Issue 2, April 2025.
Abstract Expert judgment underpins assessment of threatened ecosystems. However, experts are often narrowly defined, and variability in their judgments may be substantial. Models built from structured elicitation with large diverse expert panels can contribute to more consistent and transparent decision‐making.
Josh Dorrough   +5 more
wiley   +1 more source

La historia y la memoria nueva perspectiva para la política como interrupción a partir del planteamiento de jacques ranciere

open access: yesIdeas y Valores, 2018
Se investiga el alcance y los límites de la concepción política de Jacques Rancière. En primer lugar, se hace una presentación esquemática de lo que el filósofo francés entiende por "política" (en donde se trata la distinción entre policía y política, el
Francisco Giraldo Jaramillo
doaj   +1 more source

From multistakeholderism to digital sovereignty: Toward a new discursive order in internet governance?

open access: yesPolicy &Internet, Volume 16, Issue 4, Page 672-691, December 2024.
Abstract Since the early 2000s, the multistakeholder governance approach has been the reference model for transnational internet governance, reaching far beyond the original field of technical coordination and standard‐setting. But over the last decade many countries, including democracies supportive of multistakeholderism, have adopted measures to ...
Julia Pohle, Mauro Santaniello
wiley   +1 more source

Conservadurismo epistémico y desacuerdo democrático: un modelo de racionalidad en medio de la pluralidad de opiniones

open access: yesPraxis Filosófica
El presente artículo examina la intersección entre el conservadurismo epistémico y el desacuerdo democrático, proponiendo un modelo matemático para entender cómo los agentes pueden mantener racionalmente sus creencias mientras se adaptan a la diversidad
Rodrigo Laera
doaj   +1 more source

Home - About - Disclaimer - Privacy