Results 11 to 20 of about 64 (55)

Can you hear me? Om pianofortellinger som samkunstlig forskningsformidling

open access: yes, 2023
This article is about research dissemination – popular science research dissemination – where I offer a self-study of my own experiences of research dissemination in different ways and to different target groups. My reflections on mixed methods and arts-based research form the methodological backdrop for this article, and the theoretical perspective is
openaire   +2 more sources

Tidsskriftet Gerontologi:De sidste fem års forskningsformidling

open access: yes, 2023
Der er brug for formidling af forskningsbaseret viden om aldring i Danmark, men hvem udgiver egentlig deres forskning om aldring og ældreområdet i dette tidsskrift, hvad handler den om, og hvorfra kommer forskningen? I anledning af navneskiftet fra Tidsskriftet Gerontologi til Viden om Aldring.
Bjørner, Morten Hillgaard Bülow   +1 more
openaire   +1 more source

Konflikter mellom forskere og journalister i en katastrofesituasjon

open access: yesNorsk Medietidsskrift, 2001
Det oppstår lett konflikter mellom forskere og journalister i en krisesituasjon på grunn av ulike arbeidsmetoder og forskjellige profesjonskrav. Konflikter kulminerer ofte i kriser som har politiske undertoner, for eksempel i miljøkatastrofer. Tsjernobyl-
Soilikki Vettenranta
doaj  

A Roman provincial city and its contamination legacy from artisanal and daily-life activities. [PDF]

open access: yesPLoS One, 2021
Holdridge G   +8 more
europepmc   +1 more source

Fremtidens museumpædagogik – virkelighedsflugt eller forskningsformidling? Et forsvar for den empiriske publikumsforskning

open access: yesNordisk Museologi, 1970
Museum pedagogics in the future Behaviouristically inspired and empirically founded research into the relationship between visitors and exhibitions has frequently shown that it is possible to talk about typical visitor behaviour, where the visitors are to a large extend controlled by exhibition design. 
openaire   +2 more sources

Styrke og veiledning: Forskningsformidling i møte med særinteresser

open access: yes, 2019
Why do people increasingly reject science in favor of subjective opinion? This well-known trend, most recently embodied as “fake news”, has both put lives at risk (through the increasing support for the anti-vaccine movement) and delayed the necessary global adoption of green energy (through so-called climate change skepticism). In this article, I show
openaire   +2 more sources

Hva skaper tillit når forskere snakker om banebrytende teknologi? Erfaringer fra opplæring i forskningsformidling

open access: yes, 2023
Det forventes i økende grad at forskere skal kommunisere med resten av samfunnet om arbeidet sitt. I dette kapittelet diskuterer vi et forsøk på å trene forskere i å gjennomføre denne typen dialog med utgangspunkt i tanker fra feltet ansvarlig innovasjon.
Vie, Knut Jørgen, Gjefsen, Mads Dahl
openaire   +2 more sources

En sirkel av mening: Motivasjon til forskningsformidling ved FFI

open access: yes, 2023
Forsvarsdepartementet har stilt krav til Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) om både å formidle de ansattes forskning, kompetanse og kunnskap, samt å være synlig i den offentlige debatten. Det sies imidlertid lite om hvordan denne formidlingen skal skje og hvilket omfang den skal ha sett opp mot instituttets hovedoppgaver; forskning og rådgivning ...
openaire   +1 more source

Sakte, men sikkert? En utforskende refleksjon over saktejournalistikkens bidrag i forskningsformidling

open access: yes, 2023
Litterær sakprosa, som gjerne består av en personlig fortelling om forfatteren selv, blir stadig mer populært. Samtidig er også forskningsformidling i vekst. I denne masteroppgaven drøfter jeg hvordan slike personlige fortellinger kan brukes i kombinasjon med forskningsformidling, ved hjelp av en saktejournalistisk fremgangsmåte.
openaire   +1 more source

Forskningsformidling og tellekanter – et mylder av meninger. En analyse av debatten rundt forskningsformidling og tellekantsystemet

open access: yes, 2016
Debatten rundt forskningsformidling og tellekantsystemet (et insentivsystem for publisering av forskning) er preget av å være uoversiktlig. Hverken empiriske undersøkelser, debattinnlegg i media eller debatter i tenketanker har bidratt til å skape en enighet rundt saken. Hva er forskningsformidling? Trenger vi formidlingsinsentiver?
openaire   +1 more source

Home - About - Disclaimer - Privacy