Results 41 to 50 of about 1,037 (106)
Iustitia Socialis, 2020 En el presente trabajo se analiza las bases teóricas del principio de proporcionalidad, para posteriormente situar el problema en lo referente a su estructura y límites, mediante la exposición de una serie de precedentes significativos que muestren la ...
Alejandro Raúl Mogrovejo-Gavilanes +3 more
doaj +1 more source
Empates de ponderación, democracia y libertad
Ius Inkarri, 2019 El presente artículo se enmarca en la problemática general de la toma de decisiones en supuestos de empates de ponderación. Si bien para el planteamiento del problema se toma en consideración la teoría de los principios y ponderación ofrecida por Robert ...
José Enrique Sotomayor Trelles
doaj +1 more source
El desarrollo jurisprudencial de la reforma constitucional en derechos humanos
Entretextos, 2016 En este artículo se establece un marco teórico que pone el énfasis en la tarea de la acción del juez a partir de la reforma constitucional en materia de derechos humanos. Se parte de la teoría principialista de los derechos fundamentales, dando especial
Alejandro Rosillo Martínez +1 more
doaj +1 more source
Revista de las Cortes Generales, 2020 La sentencia supone una contribución adicional en la jurisprudencia del derecho al acceso a cargos públicos del artículo 23.2 de la CE y un buen resumen de la doctrina del Tribunal Constitucional en relación con el enjuiciamiento de la prisión ...
Sara Sieira Mucientes
doaj +1 more source
LA RACIONALIDAD DE LA PONDERACIÓN EN LA ARGUMENTACIÓN CONSTITUCIONAL
Prolegómenos, 2017 En este artículo se defiende una forma de eludir la objeción de que la ponderación es irracional. Para esto, se sostiene que ella debe entenderse como una simple “estructura formal” para el análisis de decisiones judiciales dictadas en casos de ...
Juan M. Mocoroa
doaj
Principio de proporcionalidad, colisión de principios y el nuevo discurso de la Suprema Corte
Cuestiones Constitucionales, 2012 En el contexto del neoconstitucionalismo, el uso del principio de proporcionalidad (el “PP”) se ha convertido en la herramienta de adjudicación más dominante.
Rodrigo Díez Gargari
doaj +1 more source
Sobre la definición de los argumentos conductivos
Crítica, 2019 Wellman introdujo el razonamiento conductivo en 1971 para distinguirlo del razonamiento deductivo y del razonamiento inductivo. Para la mayoría de los comentaristas lo que define al razonamiento conductivo es la ponderación de los pros y los contras ...
Huberto Marraud
doaj
Revista de Derecho (Coquimbo), 2011 El giro constitucionalista del Derecho ha implicado la construcción de una teoría sobre la aplicación de los derechos fundamentales, que supone la afirmación de tres cuestiones distintas pero relacionadas sobre ellos: primero, que básicamente se trata de
José Luis Ugarte
doaj
La proporcionalidad interpretativa y la proporcionalidad constitucional
Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 2016 La proporcionalidad interpretativa y la proporcionalidad constitucional son dos formas de resolver casos difíciles que en la práctica se confunden indebidamente, pues en tanto el primero es un ejercicio de interpretación y se enfoca a las normas que han ...
Carlos Alberto Burgoa Toledo
doaj +1 more source
Prolegómenos de los casos trágicos administrativos
Temas Socio-Jurídicos, 2014 En este escrito se defiende la idea de que las autoridades administrativastienen que decidir casos trágicos. Se realiza una exploración y crítica a ladoctrina internacional que centra su estudio del caso trágico como unasunto de los jueces.
Mauricio Enrique Rodríguez Delgado +1 more
doaj +1 more source