Results 81 to 84 of about 448,456 (84)
Neotectenic Stress Field and Landslide Erosion
, 1998 根据水系地貌学数据研究认为黄土高原新构造应力场的主压应力方向为Ｎ５８°Ｅ，其起源于印度板块和欧亚板块的碰撞。野外调查和遥感地图分析，发现了安塞县南部的古滑坡侵蚀群，滑坡移动方向受控于新构造应力场。长武王东沟现代滑坡移动方向与新构造应力场的主压应力方向一致 ...
雷慧珠, 武春龙
core
, 2008 研究了黄土丘陵区纸坊沟流域阴阳坡面及不同坡位土壤水分、物理和养分特征,结果表明,与坡顶距离越远,表层土壤含水量由小变大。阴坡蒸发量小,土壤含水量较大。容重阴坡<阳坡,距坡顶越远,土壤容重、非活性孔度越小,孔隙比、活性孔度越大,同一坡向阳坡随土层加深土壤容重增大,阴坡表层土壤容重增加幅度较下层小,容重在剖面趋于均化。阴坡对土壤的改善优于阳坡,有利于植被生长。表层土壤全氮含量阴坡>阳坡,且随土层加深而减少。全氮和有机质在坡中下部累积。全磷在不同坡向和坡位变化不明显 ...
侯喜禄, 刘国彬, 周萍
core
A Study on the Sliding Mechanism of Three-Dimensional Soil Slope
, 2014 邊坡為地表與水平面不平行具有一傾斜角度者，由於地表不是水平，故重力分量將使土壤向下移動，且當此重力分量足夠大，或是土壤強度無法負荷時，邊坡將會發生破壞行為，在工程實務上工程師們希望能以計算的方式求取邊坡安全性。在傳統上考慮剪應力與土壤之剪力強度是最常被使用的方式，將邊坡透過力學的分析考慮在各種因素的影響下，求所能具有足夠的工程穩定性與經濟性之邊坡，此過程稱為邊坡穩定分析。 在邊坡穩定分析中三維度的考量已有許多學者提出研究，且其安全係數也有一定的可靠度，故本研究不針對安全係數進行探討 ...
Cai, Ya-Fang, 蔡雅芳
core
, 2007 坡地土壤质量退化以及生产力下降是限制坡地植被恢复的主要因素,而坡地土壤质量和生产力在很大程度上取决于土壤养分状况。通过野外调查和室内分析相结合的方法,研究了黄土高原沟壑区坡地土壤养分分布特征,结果表明坡地土壤主要养分含量均随土壤层次的加深而降低,其中以有机碳和全氮降低最多,而硝、铵态氮和全磷降低较少;坡地不同土层土壤有机碳和全氮表现出较大的变异性,土壤铵态氮和全磷的变异较小。0.005~0.05mm土壤颗粒含量随土层加深而增加,0.05~1mm颗粒含量随土层加深而降低;<0 ...
魏孝荣, 邵明安
core