Results 1 to 10 of about 8,905 (139)
Revista Iberoamericana de Argumentación, 2021 Strong arguments have adherence; relevance; proximity; objectivity; and a high resistance to refutation. These are the criteria provided by Perelman and Olbrechts-Tyteca, and they effectively capture how rhetorical argumentation theorists should view argumentative force.
Christopher W. Tindale +1 more
openaire +3 more sources
Estudios Humanísticos. Filología, 2015 A partir del análisis de la conversación, la proxémica y los elementos no verbales, este artículo pretende demostrar cómo Margarita Duras, autora de Moderato Cantabile, logra transformar la historia central en argumento, a partir de la superposición de ...
Beatriz Giudici Fernández
doaj +1 more source
Comunicação e Sociedade, 2012 Neste artigo procura situar-se a argumentação na proximidade das pessoas e das actividades humanas. Se podemos potencialmente encontrar argumentos em todo o lado, a argumentação liga-se essencialmente à dimensão problemática com que as pessoas ...
Wayne Brockriede
doaj +1 more source
O Conceito de Montagem para Análise e Compreensão do Discurso
Boletim GEPEM, 2004 O principal interesse deste artigo é discutir a fertilidade do conceito de montagem para a compreensão de alguns aspectos dos discursos, em análises baseadas no Modelo da Estratégia Argumentativa - MEA, que focaliza processos cognitivos e ...
Monica Rabello De Castro +4 more
doaj +1 more source
THEORIA. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, 2014 El objetivo de este artículo es describir los argumentos a fortiori en el marco de una teoría de los esquemas argumentativos de corte toulminiano. Una argumentación a fortiori comporta la comparación de la fuerza de dos o más argumentos, y requiere que esos argumentos involucren inferencias escalares.
openaire +4 more sources
Relaciones semánticas de oposición en la construcción de argumentos.
SincroníaEn este trabajo nos interesa responder a la pregunta sobre cuál es la contribución que hacen las relaciones semánticas de oposición en la producción de textos argumentativos.
Raúl Enrique Rodríguez Monsiváis +1 more
doaj +1 more source
Bajo Palabra, 2010 In this paper we propose a deep revision of the classical ontological arguments of Anselm, Descartes, Leibniz and Spinoza. The introduction clarifies the concept of ontological argument and point out the important logic distinction between the validity of an argument and its soundness, where besides validity it is required that all premises are ...
Manzano, María, Moreno, Manuel C.
openaire +3 more sources
ARGUMENTOS PARA FUNDAMENTAR A INTERDISCIPLINARIDADE
Revista Diálogos Interdisciplinares, 2022 Este artigo tem por objetivo refletir sobre um tema do cotidiano. Ciência, modernidade e pós-modernidade. Nesse sentido, é um artigo original e possui um caráter especulativo. A tese defendida é a de que indiferente da ênfase que se dá a pensamento-realidade ou linguagem-exterioridade, ou ainda, indiferente da discussão entre modernidade e pós ...
openaire +1 more source
O CASO PORTUGUESA: ENTRE ARGUMENTOS E CONTRA-ARGUMENTOS [PDF]
Revista de Estudos e Pesquisas Avançadas do Terceiro Setor, 2017 Neste breve artigo, pretendo discutir a importância do caminho argumentativo para uma narrativa justificativa legítima das decisões jurídicas. O pano de fundo de minha análise será a histórica decisão do Pleno do STJD, proferida em 2013, no conhecido “caso Portuguesa”.
openaire +1 more source
A Questão do Argumento Anselmiano [PDF]
Philosophica: International Journal for the History of Philosophy, 2011 This lesson treats of Anselm’s argument in the form of a scholastic quaestio. The question of the anselmian argument is then divided in three articles, which are three main issues discussed within the argument’s tradition until our-days. The first article asks if Anselm’s argument is a direct deduction of existence as a perfection of divine essence ...
openaire +2 more sources