Results 31 to 40 of about 257 (98)
Beoordeling van eventuele verplichting om prejudiciële vragen te stellen [PDF]
Het Hof van Justitie EU (grote kamer) bevestigt in de zaak Kubera de CILFIT-doctrine nog eens. De hoogste nationale rechter moet het Hof van Justitie vragen stellen over de uitlegging van het Unierecht wanneer deze niet volstrekt duidelijk ...
de Wilde, Maarten
core +2 more sources
The impact of EU expansion on the Preliminary Rulings Procedure
In CILFIT (case 283/81), the European Court of Justice (ECJ) endorsed the use of the acte clair doctrine – the notion that national courts of “last resort” may decide to refrain from seeking a preliminary ruling under Article 234 (3) EC.
Storey, Tony
core
Are genome-edited micro-organisms covered by Directive 2009/41/EC?-implications of the CJEU's judgment in the case C-528/16 for the contained use of genome-edited micro-organisms. [PDF]
Dederer HG, Hamburger D.
europepmc +1 more source
Skyldigheten att begära förhandsavgörande har under senare år aktualiserats i en rad avgöranden från EU-domstolen. Samtidigt som domstolen för första gången har fällt en medlemsstat för att inte uppfylla nämnda skyldighet i Kommissionen mot Frankrike ...
Croneberg, Richard,, Lund University.
core +1 more source
#10 Vorlagepflicht (Einheit 10): Onlinemodul Europarecht (Göttinger Examenskurs)
Prüfung judikativen Unrechts in einem Mitgliedsstaat durch den EuGH im Vertragsverletzungsverfahren (Art. 258 AEUV) Pflicht nationaler Gerichte zur Vorlage an den EuGH und hierauf gerichteter Rechtsschutz (CILFIT ...
Schorkopf, Frank
core +1 more source
Exceptions to the duty to submit a preliminary reference under Article 267 TFEU according to current case law of the CJEU and the Czech Constitutional Court [PDF]
Exceptions to the duty to submit a preliminary reference under Article 267 TFEU according to current case law of the CJEU and the Czech Constitutional Court Abstract The thesis focuses on exceptions to the duty to refer a question for a preliminary ...
Pecháček, Petr
core +1 more source
CILFIT is a landmark case when it comes to language issues in interpreting EU law. But its criteria have raised many practical implications which have hitherto not been sufficiently dealt with.
Gwaindepi, Kudzai Talent
core
CILFIT lietas kritēriji ir spēkā jau no 1982.gada, prejudiciālo nolēmumu procedūras sastāvdaļa, kurai tuvojas jau trešais gadu desmits. Iespējams ir laiks sākt diskusiju par šo izņēmumu pārskatīšanu un novērtēšanu atbilstoši mūsdienu tiesiskajai ...
Bērziņa, Zane
core
Die Vorlagepflicht nationaler Gericht entscheidet maßgeblich über die einheitliche Anwendung des Gemeinschaftsrechts in den Mitgliedstaaten und über die Möglichkeit von Privaten, gemeinschaftsrechtlich begründete Rechtspositionen effektiv durchzusetzen ...
HERRMANN, Christoph W.
core
International audienceThe preliminary ruling procedure provided for by Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union enables, and where necessary requires, a national court to raise a preliminary question before the Court of Justice ...
Pressé, Guillaume
core

