Results 21 to 30 of about 915 (115)
Indian Pangolin in Lamjung Requires Urgent Attention 尼泊尔拉姆琼县地区的印度穿山甲急需关注
Wildlife Letters, Volume 2, Issue 4, Page 204-213, December 2024.This study documented the first evidence of the Indian pangolin in Lamjung district, Nepal, finding three burrows and rescue evidence in Simalchaur Naringhat Community Forest. The burrows identified at an elevation of 530 m and characterized by moderate crown and ground cover (26%–50%), a 25° slope, and predominantly red soil, are indicative of a ...
Asmit Neupane +4 more
wiley +1 more source
Conservation Biology, Volume 38, Issue 4, August 2024.Abstract Eradicating invasive predators from islands can result in substantial recovery of seabirds, but the mechanisms that drive population changes remain poorly understood. Meta‐analyses have recently revealed that immigration is surprisingly important to the recovery of philopatric seabirds, but it is not known whether dispersal and philopatry ...
Jeremy P. Bird +2 more
wiley +1 more source
Understanding consumers to inform market interventions for Singapore's shark fin trade
People and Nature, Volume 6, Issue 2, Page 733-748, April 2024.Abstract Sharks, rays and their cartilaginous relatives (Class Chondrichthyes, herein ‘sharks’) are among the world's most threatened species groups, primarily due to overfishing, which in turn is driven by complex market forces including demand for fins.
Christina Choy +2 more
wiley +1 more source
Dizhen xuebao, 2022 基于颗粒流理论研究土质边坡动力稳定性及其滑动过程是近年来滑坡研究的一个新热点。在野外调查和室内试验的基础上，通过标定土体细观参数、模型建立、动力输入、动态监测等过程，利用PFC2D程序模拟了西吉县兴平乡堡湾村下马达子滑坡的失稳破坏运动过程，得到了该滑坡的破坏运动机理。得到如下结论：① 下马达子滑坡的失稳机制是在地震作用下斜坡前缘牵引、后缘推挤，使得坡肩受拉发生破坏，失稳后坡肩位置较大的速度和位移是地震滑坡破坏力强、致灾范围大的主要原因；② 黄土地震滑坡的滑坡后壁相对平缓，这是区别于重力滑坡的重要特征之一；
Weilong Jia +5 more
doaj +1 more source
四川大学学报. 自然科学版, 2008 针对川中丘陵区成昆铁路的典型道路边坡,以临近茶树区和自然边坡为对照,对道路边坡不同坡位的土壤藻类动态变化及茶树区和自然边坡土壤藻类的差异性进行了研究.结果表明:道路边坡不同坡位土壤藻类含量的变化表现为坡下>坡中>坡上>茶树区,自然边坡不同坡位土壤藻类含量的变化表现为坡下>坡中>坡上>茶树区.道路边坡坡下、坡中、坡上的土壤藻类含量分别是茶树区土壤藻类含量的2.18倍、2.16倍、1.48倍.道路边坡不同坡位土壤藻类含量均表现为,从1月到7月不断增大,并且在7月达到最大值,从7月到10月 ...
杨霞, 艾应伟
doaj
Shuitu Baochi Xuebao, 2020 为了研究不同逆坡耕作强度导致的土壤位移对坡面水蚀的影响，以金沙江干热河谷区坡面径流小区为研究对象，在径流小区5°，10°，15°坡面上，进行单宽流量为0.6 m2/h的放水试验。在10°坡面的下坡位置设置0.05，0.10，0.20 m土层深度，分别代表连续耕作80，69，46年导致下坡位置土壤损失土层变薄情况。通过收集径流小区出口的产流量和产沙量，研究在不同坡度上的不同逆坡耕作强度导致的土壤位移对坡面产流率、产沙率、总流量和总产沙量的影响。结果表明：（1）在10°坡面，耕作年限越长，产流越快 ...
贾立志, 张泽洪
doaj
Shuitu Baochi Xuebao, 2021 为了研究耕作侵蚀对坡面水动力学特性的影响，选择金沙江干热河谷地区的坡耕地作为研究对象，采用放水冲刷的试验方法，探讨耕作侵蚀影响侵蚀区土层厚度和作为侵蚀物源传输纽带这2种耕作侵蚀形式作用下坡面水动力参数的变化与分布规律，并分析坡面水动力参数与坡面产流和土壤剥离速率之间的关系。结果表明：耕作侵蚀区不同耕作侵蚀强度处理中，随着耕作侵蚀强度的增大，坡面产流速率和土壤剥离速率均呈现增大趋势；0~35年耕作侵蚀强度处理下坡面水流流态主要表现为紊状缓流，耕作侵蚀强度达到40年时则为紊状急流 ...
戴佳栋 +5 more
doaj
Shuitu Baochi Xuebao, 2001 通过采用示踪法对四川丘陵区坡耕地的耕作试验研究 ,获得了土壤耕作位移和土壤耕作侵蚀的直接证据 ,确定了耕作侵蚀是四川丘陵区土壤流失的原因之一。试验结果指出 ,四川丘陵区单次耕作的土壤位移量为 43.70～ 6 4.47kg/ m;平均土壤耕作侵蚀速率为 6 5 .0 5～ 97.0 5 t/ hm2 .a。土壤耕作位移受地面坡度的影响十分明显 ,平均位移距离与坡度间呈显著正相关关系。耕作侵蚀速率主要取决于坡体长度 ,只有在坡体长度相同的条件下 ...
张建辉 LobbDavidA 等
doaj +2 more sources
Shuitu Baochi Xuebao, 2022 选择宁南黄土区贾新庄组的3种土地利用类型(川地农田、阴坡梯田、阳坡人工林),在2021年生长季使用土钻监测土壤含水量(SMC),同时利用自动气象站监测气象数据,分析土地利用、坡位、作物种类影响下的土壤水分时空变化特征。结果表明:3种土地利用类型的SMC大小为川地农田(16.32%)＞阴坡梯田(12.66%)＞阳坡人工林(10.82%);随着研究时段推进,SMC呈先降后升的变化,SMC与降水量存在较好的时间协同性,气温、太阳辐射、饱和水汽压差与阳坡人工林SMC显著相关;随土层深度增加,川地农田、阴坡梯田 ...
韩新生 +8 more
doaj
Shuitu Baochi Xuebao, 2019 选择内蒙古鄂尔多斯准格尔旗不同类型砒砂岩区，通过野外采样和室内分析试验，研究了土壤有机质和速效钾特征，并探讨不同土层、坡位和坡向以及植被丰富度等因子对其影响。结果表明：（1）整体上看，覆土区、覆沙区和裸露区有机质含量介于6.65~7.41 g/kg，处于低水平，速效钾含量介于74.61~137.38 mg/kg，处于中高水平。（2）覆土区地形因子对土壤有机质和速效钾的影响最明显，根据3个不同类型区坡向、坡位及坡向与坡位的交互作用对土壤有机质、速效钾呈现的显著或者极显著关系出现频数 ...
邢启鑫 +4 more
doaj